Дело №2-856/2021
УИД 58RS0008-01-2019-003160-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза «01» июля 2021 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.С.,
при секретаре Кругловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому зявлению Управления муниципального имущества г. Пензы к Багреевой Анне Леонидовне, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних ФИО15 и ФИО16, Алексееву Сергею Константиновичу, Алексеевой Оксане Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, Шмаровой Марине Владимировне (Алексеевой Марине Сергеевне) о признании права долевой собственности на земельный участок за муниципальным образованием «город Пенза» и по встречному исковому заявлению Алексеева Сергея Константиновича, Алексеевой Оксаны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, Алексеевой Марины Сергеевны к Управлению муниципального имущества г. Пензы о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, -
у с т а н о в и л :
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило суд признать право долевой собственности на земельный участок, относительно ориентира по адресу <адрес> общей площадью 387 кв. м, кадастровый номер № за муниципальным образованием «город Пенза».
В ходе подготовки дела к рассмотрению исковые требования истцом уточнялись, УМИ г. Пензы просило суд признать право долевой собственности 63/100 долей на указанный выше земельный участок.
26.12.2019 определением Железнодорожного районного суда г. Пензы по ходатайству истца в качестве соответчиков по делу привлечены Алексеев С.К., Алексеева О.А., действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетнего ФИО8 и соответчик Шмарева М.В.(Алексеева М.С.).
10.01.2020 определением Железнодорожного районного суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы».
16.01.2020 определением Железнодорожного районного суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО12 в лице законного представителя Хомец С.А., а также Багреев Э.А.
29.01.2020 к производству суда принято встречное исковое заявление Алексеева Сергея Константиновича, Алексеевой Оксаны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, Алексеевой Марины Сергеевны к Управлению муниципального имущества г. Пензы о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в котором ссылаясь на ст.ст. 131, 235, 244 ГК РФ, ст. 39 ЗК РФ Алексеев С.К., Алексеева О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, Алексеева М.С. просили прекратить право собственности МО «город Пенза» на 63/100 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, кадастровой номер №, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с прекращением существования объекта недвижимости, а также исключить из ЕГРН сведения о праве собственности МО г. Пензы на 63/100 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, кадастровой номер №, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с прекращением существования объекта недвижимости, с учетом уточнений просили прекратить право собственности МО «город Пенза» на указанное выше имущество.Представитель истца (ответчика по встречному иску) Управления муниципального имущества г. Пензы, ответчики по первоначальному иску Багреева А.Л., действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) Алексеева С.К., Алексеева О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, Шмарова М.В. (Алексеева М.С.), в судебное заседание дважды не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Иные лица, участвующие по делу, в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения извещены.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Стороны дважды в судебное заседание не явились, будучи уведомлены о месте и времени рассмотрения дела - 24 июня 2021 года и 01 июля 2021 года.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление Управления муниципального имущества г. Пензы к Багреевой Анне Леонидовне, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, Алексееву Сергею Константиновичу, Алексеевой Оксане Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, Шмаровой Марине Владимировне (Алексеевой Марине Сергеевне) о признании права долевой собственности на земельный участок за муниципальным образованием «город Пенза» и встречное исковое заявление Алексеева Сергея Константиновича, Алексеевой Оксаны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, Алексеевой Марины Сергеевны к Управлению муниципального имущества г. Пензы о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд -
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Управления муниципального имущества г. Пензы к Багреевой Анне Леонидовне, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, Алексееву Сергею Константиновичу, Алексеевой Оксане Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, Шмаровой Марине Владимировне (Алексеевой Марине Сергеевне) о признании права долевой собственности на земельный участок за муниципальным образованием «город Пенза» и встречное исковое заявление Алексеева Сергея Константиновича, Алексеевой Оксаны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, Алексеевой Марины Сергеевны к Управлению муниципального имущества г. Пензы о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по их заявлению Железнодорожным районным судом г.Пензы.
Судья - Титова Н.С.