Решение по делу № 2-17/2018 (2-397/2017;) ~ М-387/2017 от 21.12.2017

Дело № 2-17/2018

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск 31 января 2018 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П., рассмотрев в упрощенном производстве гражданское дело по иску Язева А.П. к администрации Красновишерского муниципального района Пермского края о признании права собственности на гараж,

установил:

Язев А.П. обратился в суд с иском к администрации Красновишерского муниципального района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, гараж №. Свои требования истец мотивировал тем, что в 1990 году на основании Решения исполнительного комитета Красновишерского городского Совета народных депутатов № 92 от 10.10.1990 года ему был отведен земельный участок в коммунальном квартале в районе <адрес>, за домом № под строительство гаража. Он своими силами построил гараж. С этого времени истец пользуется гаражом в личных целях, содержит его, оплачивает электроэнергию. В 1996 году гараж был поставлен на технический учет в органах БТИ, ему присвоен инвентарный № и адрес: <адрес>, блок №, гараж №. Согласно Правил землепользования и застройки территории г. Красновишерска, земельный участок, на котором расположен спорный гараж, находится в зоне транспортных объектов (Т-1), основные виды разрешенного использования недвижимости, в том числе гаражи. На основании сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним гаражу с инвентарным № присвоен кадастровый №. У истца отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж и земельный участок под ним, в связи с чем он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж. Так как гараж построен на земельном участке, который соответствует целям его использования, и был отведен органом, обладающим для этого соответствующими полномочиями, истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, гараж №.

Согласно правилам главы 21.1 Гражданского Кодекса при вынесении определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства были установлены процессуальные сроки для предоставления сторонами в суд возражений относительно предъявленных требований, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении корреспонденции.

До рассмотрения дела в порядке упрощенного производства со стороны ответчика не поступили возражения по существу требований и (или) иные письменные доказательства.

Руководствуясь ст. ст. 197-198, 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Язева А.П. о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Язевым А.П. право собственности на гараж, общей площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, блок №, гараж №, кадастровый №.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Мотивированное решение суда изготовляется в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Суранова