Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-581/2017 от 17.10.2017

дело №1-581/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды                     5 декабря 2017 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

при секретаре Резниченко К.Е.,

с участием: государственного обвинителя помощника Минераловодского межрайонного прокурора Тетеревятникова А.И.,

подсудимого Комиссарова В.И.,

защитника – адвоката Клочко И.В., представившей удостоверение №416 и ордер №16Н066783 от 01.11.2017,

рассмотрев уголовное дело в отношении Комиссарова В.И., .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: .............., проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование .............., осужденного:

07.09.2017 Минераловодским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства (штраф не оплачен);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комиссаров В.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Комиссаров В.И., .............. года рождения, 29.08.2017 г., примерно в 16 часов 50 минут, находясь на участке местности, в поле, расположенном на расстоянии 300 метров в восточную сторону от дома № 26 по ул. Солнечная п. Загорский Минераловодского городского округа, с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвал верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел и впоследствии хранил без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта и предшествующему исследованию, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 43,12 грамма, отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.), является значительным размером.

29.08.2017 г., примерно в 17 часов, сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, на участке местности, в поле, расположенном на расстоянии 300 метров в восточную сторону от дома № 26 по ул. Солнечная п. Загорский Минераловодского городского округа, был задержан Комиссаров В.И., у которого примерно в 17 часов 30 минут, этого же дня, в ходе личного досмотра, в правом внутреннем кармане брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 43,12 грамма, которое Комиссаров В.И. в период времени с 16 часов 50 минут 29.08.2017 г. до 17 часов 30 минут 29.08.2017 г., незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

    В судебном заседании подсудимый Комиссаров В.И. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Клочко И.В. также подтвердила согласие подсудимого Комиссарова В.И. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого Комиссарова В.И. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Комиссаров В.И., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ч.1 ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и на основании ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

Обвинение, предъявленное Комиссарову В.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями Комиссарова В.И., допрошенного в качестве подозреваемого, где он полностью признавал себя виновным, показаниями свидетелей С3 и С2 – инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, С1, С4, присутствовавших в качестве понятого при проведении личного досмотра Комиссарова В.И., подтвердивших факт обнаружения и изъятия наркотического средства, факт, что изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством, подтверждается заключением химической экспертизы №114 от 05.09.2017, протоколом личного досмотра от 29.08.2017, протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2017, подтверждается факт обнаружения и изъятия наркотического средства, протоколом осмотра предметов от 21.09.2017, в ходе которого осмотрены наркотическое средство - каннабис (марихуана), с остаточной массой в высушенном виде 42,78 грамма, пакет со смывами с ладоней и пальцев правой и левой рук Комиссарова В.И.; пакет с контрольным ватным тампоном.

При таких обстоятельствах, суд считает, что своими умышленными действиями подсудимый Комиссаров В.И. совершил преступление и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Комиссарову В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Комиссарову В.И. совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, преступление окончено, совершено против здоровья населения и общественной нравственности.

..............

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Комиссарову В.И. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие заболевания.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, в том числе, смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Комиссарова В.И. без реального отбытия наказания, с назначением ему меры наказания в виде штрафа, размер которого необходимо назначить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, применив требование ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Окончательное наказание необходимо назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Минераловодского городского суда от 07.09.2017.

    Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Комиссаровым В.И. преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комиссарова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Минераловодского городского суда от 07.09.2017, окончательно назначить Комиссарову В.И. наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Комиссарову В.И. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу:

наркотическое средство - каннабис (марихуана), с остаточной массой в высушенном виде 42,78 грамма; пакет со смывами с ладоней и пальцев рук Комиссарова В.И.; пакет с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий                  Ю.М. Бочарников