Решение по делу № 2-649/2015 от 12.08.2015

Дело №2-649/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года село Бакалы

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре Шаймардановой Л.М.

представителя истца ООО «Уфимский кредит» по доверенности от Дата обезличена Труфановой Е.А.,

ответчика Шаймарданова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уфимский кредит» к Шаймарданову Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

установил:

Истец ООО «Уфимский кредит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности в размере ... руб.93 коп в том числе: сумму основного долга по договору займа в размере ... руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами в период с Дата обезличена до Дата обезличена в размере ... рублей; обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки собственного жилья Номер обезличен от Дата обезличена имущество- комнату общей площадью ..., находящуюся на третьем этаже пятиэтажного жилого дома, расположенный по адресу: ....4; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца по доверенности Труфанова Е.А. иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик Шаймарданов Р.А. на судебном заседании показал, что он не желает принимать наследство о чем обратился к нотариусу и составил соответствующее заявление об отказе от наследства после смерти его брата – Ш.Р.Х., умершего Дата обезличенаг.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании договора денежного займа № Номер обезличен от Дата обезличена заемщику Ш.Р.Х. предоставлены денежные средства в сумме ... руб. под ... % в месяц от суммы займа, что составляет    ... рублей, на срок до Дата обезличена. Согласно п. 7.1 заемщик по истечении указанного срока обязан возвратить заем. Датой исполнения по погашению обязательства и уплате процентов считается день зачисления соответствующих сумм на счета расчетов займодавца или внесения в кассу займодавца. Днем зачисления соответствующих сумм считается последний день процентного периода, согласно графика платежей в соответствии с Приложением 1 настоящего договора. Согласно п.6.1 договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается залогом комнаты общей площадью ... кв.м., находящейся на третьем этаже пятиэтажного жилого дома, расположенный по адресу: ....4, принадлежащей залогодателю на праве собственности. Заключен договор ипотеки собственного жилья от Дата обезличена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с условиями договора займа, Банк согласно акта приема –передачи денег от Дата обезличена и актом приема передачи денег от Дата обезличена в полном объеме выполнил свои обязательства по договору займа, сумма займа в размере ... рублей была выдана наличными, согласно расходно-кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена заемщику Ш.Р.Х..

    Согласно свидетельства о смерти серии III-АР Номер обезличен Ш.Р.Х., Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена. Из сообщения нотариуса нотариального округа ... ФИО6 от Дата обезличена следует, что после смерти Ш.Р.Х. заведено наследственное дело, наследники по закону и по завещанию не обращались. Заявления о принятии наследства и отказе от наследства не подавали.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Однако, ответчик в заявлении к нотариусу указывает, что наследство после смерти брата он не принимал, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Основанием для отказа в удовлетворении требований служит то, что Шаймарданов Р.А. отказался от принятия наследства, о чем им Дата обезличена им подано нотариусу соответствующее заявление. При этом суд установил, что заявление об отказе от наследства совершено в письменной форме, его личность удостоверена паспортом и проверена нотариусом, что прямо следует из заявления, при этом истцу разъяснены последствия отказа от права наследования, отказ совершен в присутствии нотариуса.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Уфимский кредит» к Шаймарданову Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит отказу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 1159 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уфимский кредит» к Шаймарданову Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Г.А. Исмагилова