Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2152/2021 ~ М-2369/2021 от 10.08.2021

58RS0027-01-2021-000539-469

Дело № 2-2152/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи      Половинко Н.А.,

при секретаре                                     Смолеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Трофимова Андрея Александровича, Лазаревой Елены Владимировны к Кирилову Николаю Викторовичу, Кирееву Михаилу Константиновичу, Жукас Ирине Геннадьевне, Чобанян Агаси Суреновичу, Степановой Лилии Александровне, Михееву Дмитрию Николаевичу о признании недействительным и отмене решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Трофимов А.А. и Лазарева Е.В. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам Кирилову Н.В., Кирееву М.К. и др. о признании недействительным и отмене решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Пенза, ул. Бородина, д.13 (ЖК «Гулливер»), проведенного в форме очно-заочного голосования, закрепленные в протоколе №1/2020 от 06.10.2020 г.

В суд для рассмотрения дела стороны не явились, о явке в судебные заседания, назначенные на 16:00 часов 29 сентября 2021 года, на 17.15 часов 05.10.2021 г. стороны извещены надлежащим образом, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Трофимова Андрея Александровича, Лазаревой Елены Владимировны к Кирилову Николаю Викторовичу, Кирееву Михаилу Константиновичу, Жукас Ирине Геннадьевне, Чобанян Агаси Суреновичу, Степановой Лилии Александровне, Михееву Дмитрию Николаевичу о признании недействительным и отмене решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трофимова Андрея Александровича, Лазаревой Елены Владимировны к Кирилову Николаю Викторовичу, Кирееву Михаилу Константиновичу, Жукас Ирине Геннадьевне, Чобанян Агаси Суреновичу, Степановой Лилии Александровне, Михееву Дмитрию Николаевичу о признании недействительным и отмене решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

По ходатайству истцов или ответчиков суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                   Н.А.Половинко