2-1810-2018
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.
при секретаре Жигановой Ю.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 14 декабря 2018 года гражданское дело по иску Вороновой Т. Ю. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора, защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л :
Воронова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора. Требования обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ заключила с ПАО «Восточный экспресс банк» договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <...>. При заключении кредитного договора была подключена к программе страхования. 03.04.2018г. истец решила досрочно погасить кредит, внеся на счет кредитной карты денежную сумму в размере 155.000 рублей. Согласно информации о задолженности от 03.04.2018г. сумма для полного досрочного погашения составляет 18.704,74 рубля, так же согласно другой информации о задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма полного досрочного погашения составляет 12.474,39 рублей, согласно еще одной информации сумма для полного погашен6ия задолженности составляет 167.474,39 рублей. Так же согласно справке о состоянии ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 153.590,30 рублей. В связи с различной информацией о задолженности, истец не может установить действительную задолженность, которую ей необходимо погасить для закрытия договора. При внесении истцом денежных средств, ответчик не сделал перерасчет процентов за досрочный возврат денежных средств, а денежные средства были зачислены на счет и списываются в счет погашения кредита. Просит суд расторгнуть договор на обслуживание кредитной карты, заключенный с ответчиком, обязать ответчика осуществить полное досрочное погашение договора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, судебные расходы.
В судебном заседании истец Воронова Т.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил суду возражение относительно исковых требований, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Вороновой Т.Ю. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <...>, лимит кредитования <...> рублей, под <...>% годовых за проведение безналичных операций, <...>% годовых за проведение наличных операций (л.д. 14-16).
Пункт 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Пунктом 2 ст.451 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом – статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ.
Ответчиком обязательства по предоставлению денежных средств на условиях, определённых сторонами в кредитном договоре, выполнены. Истец до исполнения своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами не вправе требовать расторжения договора.
Согласно приходного кассового ордера <...> от ДД.ММ.ГГГГ Воронова Т.Ю. внесла на счет кредитной карты <...> в счет погашения кредита по договору и в счет платы за присоединение в Программе страхования сумму <...> рублей (л.д. 20).
Согласно справке о состоянии ссудной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Вороновой Т.Ю. по кредитному договору составляет основной долг – 153.590,30 рублей, проценты – 14.437,47 рублей (л.д. 27).
Согласно п.6 Договора кредитования <...> от ДД.ММ.ГГГГ размер минимального обязательного платежа – 10.523 рубля. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.
Согласно п. 7 Договора, в целях осуществления частичного досрочного гашения кредита заемщик до даты платежа предоставляет в Банк заявление, установленной Банком формы и вносит на текущий банковский счет денежные средства. Частичное досрочное гашение не освобождает заемщика от обязанности планового погашения Кредита в Дату платежа. Порядок осуществления частичного досрочного гашения установлен общими условиями. При осуществлении частичного досрочного гашения сокращается срок возврата кредита. П. 8 Договора, погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета.
Согласно Информации о платежах, Банк списывает с текущего банковского счета Вороновой Т.Ю. ежемесячно минимальный обязательный платеж в сумме 10.523 рубля (л.д. 28).
Договором кредитования <...> от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен перерасчет процентов в связи с частичным погашением долга.
В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.
Обязательства по возврату кредита и возмещению штрафных неустоек, процентов за пользование денежными средствами предусмотрены договором сторон. Указанные обязательства соответствуют разумной степени риска как заёмщика (срок кредита, проценты за пользование, размер неустойки), так и кредитора (размер кредита, отсутствие обеспечительных мер). Эти обстоятельства учтены и кредитором, и заёмщиком при заключении договора.
В удовлетворении иска надлежит отказать.
На основании ст.98 ГПК РФ также не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении исковых требований Вороновой Т. Ю. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности перерасчёта кредитной задолженности, денежной компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья С.А. Безгодков