12 мая 2016 года г. Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,
при секретаре Бей О.Н.,
с участием представителя истца – администрации пгт. Уруша – ФИО8. действующей на основании доверенности,
ответчика – ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации рабочего поселка Уруша к ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии сведений с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Администрация рабочего поселка Уруша обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии сведений с регистрационного учета, в обоснование которого указала, что 14 января 2010 года между администрацией рабочего поселка п.г.т. Уруша и гражданином ФИО8 был заключен договор социального найма под реестровым номером № совместно с нанимателем в жилое помещение вселились следующие члены семьи: жена – ФИО8, дети: ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8. Согласно п.4 указанного договора, ФИО8 принял по акту жилое помещение, пригодное для проживания, а так же принял обязанности по содержанию, текущему ремонту и платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения и члены семьи нанимателя по договору социального найма более шести месяцев не осуществляют права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, а именно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно справки, предоставленной ресурсоснабжающим муниципальным предприятием о расчете задолженности за потребление жилищно-коммунальных услуг, долг ФИО8 составляет 134.666 рублей 21 копейка. Согласно адресной справки, выданной ОУФМС по Амурской области от 28.09.2015 года, ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8 прописаны по адресу: <адрес> Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно п.1 ч.4 ст.83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. На основании изложенного просит признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8. Снять с регистрационного учета ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8, зарегистрированных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от представителя истца администрации пгт. Уруша ФИО8, действующей на основании доверенности поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с досудебным урегулированием спора. Последствия отказа от заявленных требований понятны.
Согласно доверенности от 13 марта 2016 года ФИО8, представляющей интересы администрации рабочего поселка Уруша предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по иску администрации рабочего поселка Уруша к ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии сведений с регистрационного учета, в связи с отказом от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд со дня вынесения определения суда.
Судья Н.Б. Федорчук