Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3314/2014 ~ М-2937/2014 от 28.04.2014

Дело №2-3314/21-2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 22 мая 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Курска Колесниченко Е.А.,

при секретаре Клесовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Волохову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Волохову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, а также расходов по уплате государственной пошлины, указывая на то, что, согласно кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Волохову В.В. кредит на неотложные нужды в размере 100000 рублей 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям кредитного договора Волохов В.В. принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять платеж в счет погашения кредита, который включает в себя сумму кредита и процентов за пользование кредитом, ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом указаны в графике платежей. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме – предоставил денежные средства, однако, Волохов В.В. не исполняет принятые на себя обязательства согласно кредитному договору, что выражается в не возврате указанной в графике погашения суммы ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, просит суд взыскать с Волохова В.В. задолженность по кредитному договору в сумме 152911 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 97551 рубль 46 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 35360 рублей 23 копейки; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 20 000 рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4258 рублей 23 копейки, расторгнуть кредитный договор №№ с ДД.ММ.ГГГГ с Волоховым В.В.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Горяинова Н.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Ответчик Волохов В.В. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» он признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, однако просил снизить размер задолженности, с учетом того, что в настоящее время он не имеет постоянного источника дохода, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Волохову В.В. кредит на неотложные нужды в размере 100000 рублей 00 коп. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день, которые начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.3.1. Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом указываются в графике платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2 % (два процента) от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 Кредитного договора.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. С декабря 2013 года платежи не вносились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 242216 рублей 28 копеек. В связи с тем, что сумма пеней несоразмерна сумме задолженности истец снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до -20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ года) банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требование не исполнил.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

С учетом трудного материального положения ответчика Волохова В.В., который к своему заявлению приобщил соответствующие документы: копии трудовой книжки, согласно которой в настоящее время он не имеет места работы, свидетельство о рождении, согласно которому он имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки до 15000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Волохову В.В. подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4258 рублей 23 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Волохову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Взыскать с Волохова <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 147911 (сто сорок семь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 69 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 97551 (девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 46 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 35360 (тридцать пять тысяч триста шестьдесят) рублей 23 копейки; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4258 (четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 23 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Волоховым <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.А. Колесниченко

Секретарь: Е.А. Павлова