О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (копия)
ДД.ММ.ГГГГ судья Промышленного районного суда <адрес> Левина М.В., рассмотрев заявление ФИО1 о признании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов незаконным ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она проходила первичную амбулаторную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в медицинском психиатрическом учреждении Министерства здравоохранения <адрес> ГУЗ «Самарская психиатрическая больница». По результатам обследования комиссией было вынесено заключение: ввиду отсутствия продуктивного контакта с испытуемой и невозможностью дать ответы на экспертное задание в амбулаторных условиях, в отношении ФИО1 необходимо назначение стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. С данным заключением ФИО1 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, с заключением не согласна, считает, что экспертиза была проведена на основании только словесных, ничем не подтвержденных фактах, без единого медицинского документа, свидетельствующего о состоянии здоровья подэкспертной и без должного обоснования со стороны следователя.
На основании изложенного просит суд признать заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы о невозможости решения экспертных вопросов в амбулаторных условиях от ДД.ММ.ГГГГ № на подэкспертную ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ по уголовному делу № незаконным и подлежащим отмене.
В соответствии с ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Судом установлено, что в рамках рассмотрения уголовного дела № в отношении обвиняемой по ч.1 ст.116 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была назначена судебная психолого-психиатрическая экспертиза на основании постановления отдела по расследованию преступлений совершенных на территории, обслуживаемой УМ № СУ при УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (сл.Капустина М.С.).
При наличие указанных обстоятельств, заявление ФИО1 должно разрешаться в порядке, установленном уголовно-правовым законодательством, поскольку оценка вышеуказанному заключению будет дана в рамках рассматриваемого уголовного дела, следовательно, заявление ФИО1 не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 134 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
В принятии заявления ФИО1 о признании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов незаконным – отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья: (подпись) Левина М.В.
Копия верна: Судья:
Секретарь: