Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-403/2022 ~ М-2187/2022 от 11.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года                                                                     г Самара

    Судья Советского районного суда г. Самары Абушманова Г.В., изучив исковое заявление Михайловой Натальи Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Новая Самара» об обязании произвести ремонт имущества в многоквартирном доме и взыскании компенсации имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлова Н.П. обратилась в Советский районный суд г. Самара с исковым заявлением к ООО УК «Новая Самара» об обязании произвести ремонт имущества в многоквартирном доме и взыскании компенсации имущественного вреда в размере 300 000 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что место нахождения ответчика: <адрес>, этаж 2, ком.8,9,15,31.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление должно быть предъявлено в Октябрьский районный суд г.Самары.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление Михайловой Натальи Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Новая Самара» об обязании произвести ремонт имущества в многоквартирном доме и взыскании компенсации имущественного вреда в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд г.Самара по месту нахождения юридического лица.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары    в течение 15 дней со дня вынесения.

            Судья                                                         Г.В.Абушманова