ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2017 года <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Сивцев С.А., изучив поступившее административное дело в отношении Соловьев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, составленных в отношении Соловьев С.В., а именно протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и иных материалов, административные материалы были переданы судье на рассмотрение с нарушением требований ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ и не содержат протокола об административном задержании лица, привлекаемого к административной ответственности, как меры обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела, что свидетельствует о неполноте представленных материалов, в то время как санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест.
В связи с изложенным, поскольку Соловьев С.В. при поступлении судье дела доставлен не был и самостоятельно для рассмотрения дела также не прибыл, и, принимая во внимание требования ст. 24.1, ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возвращении дела об административном правонарушении в ОГИБДД Отдела МВД России по Изобильненскому району, поскольку установленная неполнота материалов в отношении Соловьев С.В. препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, разрешению его в соответствии с законом.
При этом принимаю во внимание, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых они составляют протоколы, обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также исполнения постановления по делу об административном правонарушении, что в данном конкретном случае не противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Постановлении N 9-П от 16 июня 2009 года.
В соответствии со ст. 29.4 КРФ об АП судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное дело об административном правонарушении в отношении Соловьев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОГИБДД Отдела МВД России по Изобильненскому району, в связи с неполнотой представленных материалов.
Судья С.А. Сивцев