Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-731/2012 ~ М-715/2012 от 30.07.2012

Определение

«27»сентября 2012 года               с. Кинель-Черкассы

Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Мышев В.И.

При секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Шмарыкина <данные изъяты> к Шишкиной <данные изъяты>, ООО «Страховая Группа «Компаньон» об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии и взыскании материального ущерба за ремонт автомобиля,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Шмарыкина <данные изъяты> к Шишкиной <данные изъяты>, ООО «Страховая Группа «Компаньон» об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии и взыскании материального ущерба за ремонт автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ истец Шмарыкин А.И. представил в суд письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с отказом от иска, просил производство по делу прекратить.

На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ч. 3 ГПК РФ

определил:

Принять отказ Шмарыкина <данные изъяты> от иска к Шишкиной <данные изъяты>, ООО «Страховая Группа «Компаньон» об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии и взыскании материального ущерба за ремонт автомобиля, прекратить производство по делу.

Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

<данные изъяты>