Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2014 ~ М-106/2014 от 05.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                       26 марта 2014 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Анфиногеновой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-177/14 по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Каримову О.Р. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, -

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Каримову О.Р. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Из искового заявления известно, что <Дата обезличена> года ОАО «Альфа-Банк» и Каримов О.Р. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита за номером <Данные изъяты> в размере <Данные изъяты> рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6 числа каждого месяца в размере <Данные изъяты> рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Однако, в нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязанности по погашению кредита и выплате процентов перед истцом, задолженность составляет - <Данные изъяты> рублей. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании <Данные изъяты> в размере - <Данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Ответчик Каримов О.Р. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется почтовое уведомление об истечении срока хранения. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. С последнего известного места жительства Каримова О.Р. поступили сведения о том, что истек срок хранения. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив представленные документы, суд считает, что иск о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с Анкетой-Заявлением на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа-Банк» Каримов О.Р. обратился для получения нецелевого кредита в размере <Данные изъяты> рублей под <Данные изъяты>% годовых сроком на 24 месяца. Во исполнение Соглашения о кредитовании от <Дата обезличена> <Данные изъяты> банк осуществил перечисление денежных средств, Каримову О.Р. был предоставлен нецелевой кредит «Кредиты Быстро+» в размере <Данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяца под <Данные изъяты> % годовых. Указаны сроки уплаты ежемесячных платежей - не позднее 6 числа каждого месяца в размере <Данные изъяты>00 рублей. Согласно условиям Соглашения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> неустойка за несвоевременное погашение кредита - 67% годовых, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов - 67% годовых и штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу в размере 600 рублей.

В соответствии с Распиской от <Дата обезличена> года Каримов О.Р. получил локальную карту банка.

В соответствие с выпиской по счету Каримов О.Р. воспользовался денежными средствами. Путем снятия наличных с локальной карты банка, имеет задолженность в размере - <Данные изъяты> рублей.

Согласно расчету задолженность Каримова О.Р. на <Дата обезличена> составляет - <Данные изъяты>

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ                       не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.5.3.4 «Общие условия предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «Альфа-Банк» от <Дата обезличена> №<Номер обезличен> Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о Нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о Нецелевом кредите по основаниям, указанным в п.7.2 Общих условий по Нецелевому кредиту. По п.7.2 Условий в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о нецелевом кредите.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца взыскании с Ответчика суммы долга по Соглашению о кредитовании от <Дата обезличена> <Данные изъяты>, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и Каримовым О.Р., в сумме <Данные изъяты> рублей - обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в нарушении условий договора и действующего гражданского законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по Кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора стороной. По этим причинам истец - Банк, в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении указанного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.       

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Каримова О.Р. в пользу истца, понесенные судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Каримову О.Р. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании -удовлетворить.

Взыскать с Каримова О.Р. в пользу ОАО «Альфа-Банк», <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена>, задолженность по Соглашению о кредитовании от <Дата обезличена> <Данные изъяты> в размере <Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                              Н.П. Канафьева