Дело № 2-1697/14
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа2014 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Морозовой Т.В.,
при секретаре Айметдиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Горбунову И.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в лице Операционного офиса «Ульяновский» (далее по тексту – ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», Банк) обратилось в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Горбунову И.И.о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18.06.2012 г. между истцом иГорбуновым И.И.был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор) на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 0,10% в день. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей взимаются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами до 18 числа в соответствии с графиком платежей. Сумма кредита была перечислена на счет ответчика. Обязательства по кредитному договору ответчиком нарушаются. По состоянию на 06.08.2014 г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
<данные изъяты> руб. –основной долг,<данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом,<данные изъяты> руб. – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и процентов. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
Банк просил суд расторгнуть кредитный договор № от 18.06.2012 г., заключённый между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Горбуновым И.И.; взыскать с Горбунова И.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., плату за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 07.08.2014 г. по дату вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца на основании доверенности Пономарев В.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в адресованном суду заявлении на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объёме. Сообщил, что в период с 18.06.2014 г. по 06.08.2014 г. ответчик в счет погашения задолженности платежей не производил.
Ответчик Горбунов И.И. в судебное заседание не явился, заблаговременно извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19.12.1966г.), части 3 статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По делу установлено, что 18.06.2012 г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» иГорбуновым И.И. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Кредит предоставлялся на сумму <данные изъяты> руб., на срок 36 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,10% в день. Горбунов И.И. обязался до 18 числа каждого месяца обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа установлен в 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в <данные изъяты> руб. 19.06.2012 г.
Тот факт, чтоГорбунов И.И. нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократные просрочки по погашению суммы кредита и процентов, подтверждается представленными истцом документами, в том числе расчётом суммы задолженности. Доказательств обратного суду не представлено.
Сумма задолженности по кредитному договору№ от 18.06.2012 г. по подсчету истца на 06.06.2014г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
<данные изъяты> руб. –основной долг,<данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом,<данные изъяты> руб. – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, банк вправе требовать взыскания с должника полной задолженности по договору.
Следовательно, имеются законные основания для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.
Оснований для взыскания с ответчика в пользу Банкаплаты за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 07.08.2014 г. по дату вступления решения суда в законную силу, суд не усматривает. Дата вступления в законную силу решения при его вынесении суду не известна и не может быть известна, как и не известны намерения ответчика по погашению имеющейся задолженности.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Банком в адрес ответчика направлялось требование о погашении просрочки, которым ответчику предлагалось добровольно исполнить требования банка и сообщалось о намерении расторгнуть кредитный договор.
Ответчик на требования истца не ответил. При таких условиях суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о расторжении кредитного договора.
Учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования банка в полном объеме, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана и государственная пошлина, уплаченная банком при подаче иска, что составляет сумму <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 819, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12,56,98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от 18.06.2012 г., заключённый между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Горбуновым И.И..
Взыскать с Горбунова И.И. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность покредитному договору № от 18.06.2012 г. в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Горбунова И.И. за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 07.08.2014 г. по дату вступления решения суда в законную силу, отказать.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в апелляционном порядке в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Морозова Т.В.