Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7200/2016 ~ М-6262/2016 от 31.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2016 года                                                                                                        город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре                              Махоновой Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-7200/16 по иску Администрации г.о.Самара к Черенкову Ю.С., Черенковой Е.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация г.о.Самара обратился в суд с иском к Черенкову Ю.С., Черенковой Е.Н. о взыскании денежных средств.

В силу статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17 (части 1 и 2) и 19 (часть 1) право на судебную защиту, будучи основным и неотчуждаемым правом человека, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и реализуется на основе принципа равенства всех перед законом и судом.

Конституционное право на судебную защиту, как следует из названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями, закрепляющими право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1), и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3), - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке от 11.11.2016г. ответчик Черенкова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована с 05.07.2016г. по адресу: <адрес>., что относится к территории Волжского района Самарской области.

Согласно адресной справке от 11.11.2016г. ответчик Черенков Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с 09.12.1997 г. по адресу: <адрес> дивизии, 3-99, что относится к территории Промышленного района г.Самары.

Представитель истца в судебном заседании просил рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчики Черенков Ю.С., Черенкова Е.Н., представитель ответчиков в судебном заседании пояснили, что фактически проживают по адресу: <адрес>., не возражали против направления дела по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что доказательств нахождения ответчиков на территории Кировского района г.Самара, суду не представлено, с учетом регистрации одного из ответчиков на территории Волжского района Самарской области, фактического проживания обоих ответчиков на территории Волжского района Самарской области, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-7200/16 по иску Администрации г.о.Самара к Черенкову Ю.С., Черенковой Е.Н. о взыскании денежных средств направить для рассмотрения по существу по подсудности в Волжский районный суд Самарской области (443035 г.Самара, ул.Путейская,29).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья                                                С.К.Сизова