Решения по делу № 2-97/2012 ~ М-59/2012 от 22.02.2012

Дело № 2-97/2012г.                                                                                                                                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камешково                                                                                        29 марта 2012 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи                                                                        Травина И.А.,

с участием истца                                                                                        Шадиханова Ш.И.,

представителя истца- адвоката                                                                              Сачук Т.М.,

предоставившей удостоверение № и ордер №, а так же

действующей на основании доверенности от Дата обезл. со сроком действия 3 года,

ответчика                                                                                                            Мартынова А.А.,

при секретаре                                                                                                    Писковой Н.Н.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково дело по исковому заявлению Шадиханова Шамиля Исхаковича к Мартынову Андрею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

                                           УСТАНОВИЛ:

           Шадиханов Ш.И. через своего представителя Сачук Т.М., действующей на основании доверенности обратился в суд с требованиями к Мартынову Андрею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, указывая на то, что Дата обезл. в 17 часов 40 минут на .... в .... Мартынов Андрей Александрович, управляя транспортным средством «....», государственный регистрационный знак .... (принадлежащим .....), совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «....», государственный регистрационный знак .... принадлежащее истцу на праве собственности и в момент ДТП, находящееся под его управлением, получило механические повреждения. Был сильный удар в левую сторону моего автомобиля.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Мартыновым А.А. п. 10.1 Правил дорожного движения, что подтверждается Справкой о ДТП от Дата обезл. и определением № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезл..

На момент ДТП риск гражданской ответственности ....., как владельца транспортного средства, был застрахован по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах». Согласно, страхового полиса серия №, страхователем по договору являлся собственник автомобиля ....., а лицом, допущенным к управлению ТС, указан один Мартынов А.А., который в момент ДТП управлял ТС на основании доверенности.

После ДТП он обратился к страховщику виновника (в филиал ООО «Росгосстрах» по Владимирской области, а именно в страховой отдел в г. Камешково) с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы. По направлению данной страховой компании ООО «АвтоТракт-Владимир» осуществило восстановительный ремонт его поврежденного транспортного средства, стоимость которого составила .... рублей, что подтверждается актом выполненных работ и оказанных услуг № .... от Дата обезл..

Страховщик виновника ДТП - филиал ООО «Росгосстрах» по ...., выплатил страховое возмещение в размере 120 000 рублей (то есть в размере лимита ответственности страхователя) путем перечисления указанной суммы на счет ООО «АвтоТракт-Владимир», что подтверждается актом №. Оставшуюся сумму за ремонт своего поврежденного автомобиля в размере .... рублей он лично оплатил в ООО «АвтоТракт-Владимир», что подтверждаются кассовым чеком от Дата обезл..

Кроме того, в связи с произошедшим ДТП он понес транспортные расходы в размере .... рублей, которые выражаются в следующем.

Так, после того, как все необходимые детали для ремонта его автомобиля были в наличии у ООО «АвтоТракт-Владимир», он Дата обезл. отогнал и оставил автомобиль для ремонта в ООО «АвтоТракт-Владимир», которое находится по адресу: ..... Обратно же из данной организации он добирался до .... общественным транспортом. Сначала из района Тандема .... (в районе Тандема находится ООО «АвтоТракт-Владимир») до остановки «Вокзальный спуск» .... он добирался на городском автобусе, стоимость которого .... рублей за проезд. Затем с автовокзала .... до .... он ехал на пригородном автобусе, стоимость которого составила .... рубля.

Дата обезл. год ремонт автомобиля был завершен и он поехал в ООО «АвтоТракт-Владимир», чтобы забрать его. Из .... до .... (до остановки «Автоприбор») он ехал на пригородном электропоезде, стоимость которого составила .... рублей. А с остановки «Автоприбор» .... до остановки «Тандем» ...., где находится ООО «АвтоТракт-Владимир», ехал на городском автобусе, стоимость которого составила .... рублей.

Кроме этого, Дата обезл. он ездил в ООО «АвтоТракт-Владимир» на осмотр и дефектовку автомобиля. В этот день он заправил бензобак своего автомобиля бензином (А92) на сумму .... рублей. В дальнейшем, Дата обезл. (когда он оставлял ТС для ремонта) и Дата обезл. (когда забирал ТС с ремонта) заправленного бензина для поездок мне хватило.

Таким образом, он понес транспортные расходы в сумме .... рублей.

Кроме того, он понес расходы с оформлением у нотариуса доверенности на представителя в размере .... рублей; и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, а также расходы по составлению искового заявления в размере .... рублей, оплатил участие представителя в судебном заседании .... рублей.

Истец просит взыскать с Мартынова Андрея Александровича в его пользу:

- в счет возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП                      ....;

в счет возмещения транспортных расходов .... рублей;

в счет возмещения расходов на оформление доверенности .... рублей;

в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... рублей;

в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления .... рублей и за участие в судебном заседании .... руюлей; .... копейки.

Ответчик Мартынов А.А. в судебном заседании полностью признала заявленные исковые требования.

     Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Данное признание иска принято судом.

       В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части рения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

              Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

                                                            РЕШИЛ:

Иск Шадиханова Шамиля Исхаковича к Мартынову Андрею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с Мартынова Андрея Александровича в пользу Шадиханова Шамиля Исхаковича:

- в счет возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП                      .... рублей;

в счет возмещения транспортных расходов .... копеек;

в счет возмещения расходов на оформление доверенности .... рублей;

в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... копейки;

в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления ....) рублей и за участие в судебном заседании ....) рублей; всего .... копейки.

           Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

                    Председательствующий:                                     И.А.Травин