Определение по делу № 2-491/2012 ~ М-272/2012 от 07.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 мая 2012 года Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю.,

при секретаре Юньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/12 по иску Семиколеновой Ф.Ф. к Ермачковой О.Б. и Темченко Л.Н. о взыскании денежных средств, признании недействительными записи о государственной регистрации права и договора дарения в части,

УСТАНОВИЛ:

Семиколенова Ф.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительными:

- договор дарения в части перехода у ней права собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ней и Ермачковой О.Б. и удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Егорьевского нотариального округа <адрес> ФИО1;

- запись о государственной регистрации права в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, и свидетельство о государственной регистрации права, выданное ей ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № на вышеупомянутое имущество;

- взыскать с Темченко Л.Н. и Ермачковой О.Б. в её пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей и по оплате за оказание юридических услуг – <данные изъяты> рублей.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истица по делу – Семиколенова Ф.Ф. судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела (л.д. …….). Ее представитель по доверенности – Гракова Е.О. также не явилась. В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Семиколенова Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной (л.д…….). Ее представитель – Гракова Е.О. также не явилась.

Ответчицы – Ермачкова О.Б. и Темчекно Л.Н. в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушении указанной нормы закона, ни истица – Семиколенова Ф.Ф. и ее представитель по доверенности – Гракова Е.О., ни ответчицы не представили доказательства их неявки в судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Доказательств уважительности причин неявки на разбирательство дела также не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Семиколеновой Ф.Ф. без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Семиколеновой Ф.Ф. к Ермачковой О.Б. и Темченко Л.Н. о взыскании денежных средств, признании недействительными записи о государственной регистрации права и договора дарения в части, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья Рыбачук Е.Ю.