Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1175/2021 ~ М-6905/2021 от 02.09.2021

УИД 66RS0001-01-2021-008054-19

№ 9-1175/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года                             г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Мурзагалиева А.З., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аристократъ» к Тихоновой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к Тихоновой Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – 69 676 руб. 60 коп., государственной пошлины – 2 290 руб. 30 коп.

Согласно ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Таким образом, поскольку размер данных требований не превышает 500 000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», также следует, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление не содержит данных об обращении к мировому судье за вынесением судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа. Копии соответствующих определений к иску не приложены.

С учетом изложенного, суд возвращает исковое заявление ООО «УК «Аристократъ», в связи с неподсудностью данного спора Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга, и разъясняет право на обращение к мировому судье по месту жительства ответчика в порядке приказного производства путем подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аристократъ» к Тихоновой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье по месту жительства ответчика с заявлением о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                    А.З. Мурзагалиева