Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2016 ~ М-167/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-297/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 мая 2016 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи КНС,

при секретаре СЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район», Администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» о включении земельного участка в состав наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район», Администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы на том основании, что после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на различное имущество, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Наследниками по закону после смерти ФИО2, являются истица ФИО1 и её дети, сын ФИО3 и дочь ФИО4.

В установленным законом срок истица обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с тем, что согласно архивной справке, выданной заведующим архивным отделом Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области в архивном фонде Михайловской сельской администрации Родниковского района Ивановской области» в постановлении главы администрации Михайловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о выделе земельного участка ФИО2 не имеется, а именно данное постановление является правоустанавливающим документом на земельный участок.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просит суд включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против удовлетворения заявленных исковых требований суду не представил.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против удовлетворения заявленных исковых требований суду не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Свидетели ФИО6, ФИО5 дали суду аналогичные пояснения о том, что знают ФИО1 и ФИО2 много лет, как мужа и жену. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок выделялся ФИО2 колхозом <данные изъяты>. На данном участке семья ФИО1,2 выстроила дом, в котором проживали длительное время. После смерти ФИО2 истица продолжает пользоваться земельным участком, каждый год его обрабатывает, копает и сажает овощные культуры.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 11, 12).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС (л.д. 8).

ФИО2 являлся мужем истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Горьковским сельским советом Родниковского района Ивановской области (л.д. 9).

В соответствии со справкой, предоставленной нотариусом Родниковского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО2 наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является ФИО1 (л.д. 14, 36).

В настоящее время для оформления наследства истице ФИО1 необходимо включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследства (наследственную массу) после смерти ФИО2.

Таким образом, на основании ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации спорное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины истицей к ответчикам не предъявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район», Администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» о включении земельного участка в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья КНС

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2016 г. КНС