Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-166/2018 ~ М-1486/2018 от 14.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинель 06 сентября 2018 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Тюрина А. С. к Межрайонной ИФНС России по Самарской области о включении переплаты в размере имущественного налогового вычета в наследственную массу и признании права собственности на переплату в порядке наследования,

установил:

Тюрин А.С. обратился в суд с иском к МИФНС России по Самарской области о включении переплаты в размере имущественного налогового вычета в сумме 52066 руб. в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на переплату в порядке наследования.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению Тюрина А.С. не приложены доказательства невозможности оформления его наследственных прав во внесудебном порядке, а также государственная пошлина уплачена истцом не в полном объеме, Тюрину А.С. предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, истцом не устранены.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Тюрина А. С. к Межрайонной ИФНС России по <адрес> о включении переплаты в размере имущественного налогового вычета в наследственную массу и признании права собственности на переплату в порядке наследования возвратить истцу Тюрину А. С..

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-166/2018 ~ М-1486/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Тюрин А.С.
Ответчики
Межрайонная ИФНС России № 4 По Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
14.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2018Передача материалов судье
16.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
24.09.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее