Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-413/2014 от 04.03.2014

                                                                                   Материал № 4/13-413/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       7 апреля 2014 года                                               р.п. Зубова Поляна

    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Кильдюшкина П.М., представителя администрации ФКУ № УФСИН РФ по РМ Блиновой И.В., выступающей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Новосильного Ю.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новосильный Ю.А. осужден приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 08.02.2008 года по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Новосильный Ю.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговоры от 24.05.2004 года и от 08.02.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, смягчить наказание и снять судимость по приговору от 24.05.2004 года.

Ходатайство осужденного о пересмотре в отношении него приговора рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.

      Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав представителя администрации, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом предыдущих изменений внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного и приговор, вынесенный в отношении него следует изменить: по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 08.02.2008 года действия осужденного Новосильного Ю.А., квалифицированные по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, следует переквалифицировать на п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание, назначенное за данное преступление следует смягчить.

    В остальной части приговор оставить без изменения.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Новосильного Ю.А. по вышеуказанному приговору на менее тяжкие.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Новосильного Ю.А. в Уголовный кодекс РФ не вносились.

Приговор от 24.05.2004 года суд не имеет возможности пересмотреть, поскольку осужденным к ходатайству не приложена копия данного приговора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.10 Уголовного кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Новосильного Ю.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса РФ - удовлетворить частично.

Приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 08.02.2008 года в отношении Новосильного Ю.А. в силу ст.10 УК РФ изменить: действия осужденного Новосильного Ю.А., квалифицированные по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, следует переквалифицировать на п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

а