Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4810/2014 ~ М-4152/2014 от 13.10.2014

Дело № 2-4810/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием представителя истца Дороховой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО (Наименование1) к Касаримовой А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья,

       у с т а н о в и л:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Касаримовой А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно в размере <данные изъяты> руб., истец также просил взыскать с ответчика судебные издержки в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

              В обоснование исковых требований истец указал, что Касаримова А. Н. является собственником квартиры <адрес>.

            Общество с ограниченной ответственностью (Наименование1) является управляющей и обслуживающей организацией жилого дома <адрес>.

            Как указывает истец, ответчик имеет задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту жилья за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно в размере <данные изъяты> руб..

            Для уточнения правообладателя квартиры истец был вынужден обратиться в (Госорган1) по <адрес>, в связи с чем им была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. за предоставление сведений из ЕГР.

            Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

В судебном заседании установлено, что Касаримова А. Н. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д.9).

    Общество с ограниченной ответственностью (Наименование1) согласно Протокола - решения заочного голосования собственников помещений от (ДД.ММ.ГГГГ) является управляющей и обслуживающей организацией жилого дома <адрес> (л.д.л.д.19-41).

    Ответчик имеет задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту жилья за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-18) и ответчиком не оспорено.

Как следует из п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации.

В этой связи истец является надлежащим истцом.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

В связи с чем суд считает доводы истца обоснованными, а требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).

В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Для уточнения правообладателя квартиры <адрес>, истец обратился в (Госорган1) по <адрес>, в связи с чем им была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. за предоставление сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что является судебными издержками (л.д.10-11).

При подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., по правилам ст. 333.19 НК РФ, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Иск ООО (Наименование1) к Касаримовой А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья – удовлетворить.

Взыскать с Касаримовой А. Н. в пользу ООО (Наименование1), ИНН (№) дата постановки на рег.учет (ДД.ММ.ГГГГ) г., сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        подпись                                                   С.А.Колтакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено

(ДД.ММ.ГГГГ) года

    Копия верна

Судья

Секретарь

Дело № 2-4810/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием представителя истца Дороховой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО (Наименование1) к Касаримовой А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья,

       у с т а н о в и л:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Касаримовой А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно в размере <данные изъяты> руб., истец также просил взыскать с ответчика судебные издержки в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

              В обоснование исковых требований истец указал, что Касаримова А. Н. является собственником квартиры <адрес>.

            Общество с ограниченной ответственностью (Наименование1) является управляющей и обслуживающей организацией жилого дома <адрес>.

            Как указывает истец, ответчик имеет задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту жилья за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно в размере <данные изъяты> руб..

            Для уточнения правообладателя квартиры истец был вынужден обратиться в (Госорган1) по <адрес>, в связи с чем им была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. за предоставление сведений из ЕГР.

            Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

В судебном заседании установлено, что Касаримова А. Н. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д.9).

    Общество с ограниченной ответственностью (Наименование1) согласно Протокола - решения заочного голосования собственников помещений от (ДД.ММ.ГГГГ) является управляющей и обслуживающей организацией жилого дома <адрес> (л.д.л.д.19-41).

    Ответчик имеет задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту жилья за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-18) и ответчиком не оспорено.

Как следует из п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации.

В этой связи истец является надлежащим истцом.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

В связи с чем суд считает доводы истца обоснованными, а требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).

В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Для уточнения правообладателя квартиры <адрес>, истец обратился в (Госорган1) по <адрес>, в связи с чем им была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. за предоставление сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что является судебными издержками (л.д.10-11).

При подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., по правилам ст. 333.19 НК РФ, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Иск ООО (Наименование1) к Касаримовой А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья – удовлетворить.

Взыскать с Касаримовой А. Н. в пользу ООО (Наименование1), ИНН (№) дата постановки на рег.учет (ДД.ММ.ГГГГ) г., сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        подпись                                                   С.А.Колтакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено

(ДД.ММ.ГГГГ) года

    Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-4810/2014 ~ М-4152/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК"Воронежжилсервис"
Ответчики
Касаримова Алиса Николаевна
Другие
Дорохова Кристина Александровна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
13.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2014Передача материалов судье
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2014Судебное заседание
09.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее