Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4707/2021 ~ М-3568/2021 от 03.08.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года город Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Румянцевой Д.Г., при помощнике Баньщиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугакова С. А., Верника Л. Р., В. В. А., Бейсовой Е. В., Чемизовой Е. В., Мальковой Т. В., Барабановой Е. В., Кузяковой О. Т., Кавториной О. О., Сергиевской О. В., Сычевой Е. С., Валиевой З. Р., Капраловой Е. А., Моревой О. А., Константиновой И. В., Голдаева Д. В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка» об оспаривании решений общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Бугаков С.А., Верник Л.Р., В. В.А., Бейсова Е.В., Чемизова Е.В., Малькова Т.В., Барабанова Е.В., Кузякова О.Т., Кавторина О.О., Сергиевская О.В., Сычева Е.С., Валиева З.Р., Капралова Е.А., Морева О.А., Константинова И.В., Голдаев Д.В. обратились с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка» об оспаривании решений общего собрания, обосновывая свои требования следующим.

В СНТ «Ромашка» (ОГРН №) всего 900 земельных участков. Решением общего собрания членов СНТ «Ромашка от ДД.ММ.ГГГГ были выбраны: председатель Артамонов И. И., члены правления и ревизионной комиссии СНТ «Ромашка» с полномочиями на 5 лет, согласно Федеральному закону от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - ФЗ №). ДД.ММ.ГГГГ в помещении правления СНТ «Ромашка» садовод, не являющийся членом СНТ «Ромашка», Кленов А. А. предоставил выписку из ЕГРЮЛ, из которой следовало, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание садоводов, на котором были приняты решения: Утверждение новой редакции Устава СНТНС «Ромашка»; Переименование СНТ «Ромашка» в СНТСН «Ромашка»; Выборы нового председателя - Кленова А.А. Иных документов кроме выписки из ЕГРЮЛ Кленовым А.А. предоставлено не было. Действующее правление СНТ «Ромашка» никаких решений о проведении общего собрания в ноябре - декабре 2020 года не принимало, никакого общего собрания членов СНТ «Ромашка» в указанный период не проводило. Истцы, считают собрание членов СНТ «Ромашка» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в связи с грубыми нарушениями законодательства при его созыве, подготовке и проведении. Так же у лиц, проводивших собрание отсутствовали полномочия на его проведение. Полностью отсутствовал кворум для его проведения и голосования по поставленным вопросам. Исходя из имеющейся информации на рассмотрение общего собрания были поставлены важные для деятельности СНТ вопросы: принятие новой редакции Устава СНТ, выборы нового председателя Товарищества. Уведомление о проведении общего собрания членов Товарищества направляется (или размещается на информационных щитах) не позднее, чем за две недели до даты его проведения. Члены СНТ должны были оповещены о проведении собрания любым способом, в том числе по электронной почте, объявлением на информационной доске, на официальном сайте СНТ. Но никаких уведомлений о проведении общего собрания в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, датой составления протокола ДД.ММ.ГГГГ, с обозначенными для обсуждения вопросами истцы и другие члены СНТ «Ромашка » не получали и не видели на информационной доске СНТ. Истцы считают, что данный факт нарушением личных прав на получение информации о проведении собрания. На данном собрании (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик принимал решение по вопросу избрания нового председателя СНТ «Ромашка». Но полномочия действующего председателя СНТ «Ромашка» Артамонова И.И. еще не закончились. Тогда собрание (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) должно быть внеочередным, т.к. председатель СНТ «Ромашка» Артамонов И.И. был выбран в ДД.ММ.ГГГГ году на 5 лет. Никаких уведомлений с требованием о проведении внеочередного общего собрания садоводов СНТ «Ромашка» с предложенными вопросами для голосования, ни правление, ни председатель не получали. Исходя из представленной информации на рассмотрение данного собрания ставился вопрос о новой редакции Устава СНТ. Проект Устава нигде официально не предлагался для обсуждения садоводам. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ознакомление с Уставом производится на сайте: Ногинск снт ромашка юкоз.ру в разделе «немного из истории СНТ «Ромашка» и официальной группе ватсап. Однако указанный сайт не является официальным сайтом СНТ «Ромашка», СНТ «Ромашка» оплачивает и использует совершенно другой официальный сайт <данные изъяты>. Официальной группы ватсап в СНТ нет, так как при численности членов СНТ около 800 человек данное техническое решение не пригодно для использования. Ограничением информации о проекте Устава ответчик грубо нарушает наши права. Также нигде не было информации о кандидатах на место председателя, членов правления и ревизионной комиссии Товарищества, что также грубо нарушает права садоводов на участие в выборах, на выдвижение как своей кандидатуры, так и иной подходящей кандидатуры. Для принятия решений по вопросам, выносимым на голосование каждый член Товарищества, а так же лица, ведущие садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах территории Товарищества, без участия в Товариществе, вправе индивидуально обратиться в правление за разъяснением вопросов, внесенных в повестку дня, в том числе запросить документы или материалы, соответствующие вопросам повестки дня, которые помогут принять взвешенное объективное решение. Но правление СНТ «Ромашка» не знало о подготовке данного собрания и никаких документов не готовило. Истцы просят суд признать общее собрания членов СНТ «Ромашка» в заочной форме, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, признать все решения принятые на общем собрании членов СНТ «Ромашка» в заочной форме, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.

Истцы Бугаков С.А., В. В.А., Бейсова Е.В., Малькова Т.В., Барабанова Е.В., Кузякова О.Т., Кавторина О.О., Сергиевская О.В., Сычева Е.С., Валиева З.Р., Капралова Е.А., Морева О.А., Константинова И.В. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Истцы Верник Л.Р., Чемизова Е.В., Голдаев Д.В. в судебном заседании требования поддержали, дали суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Артамонов И.И. в судебном заседании иск признал, представил письменные пояснения по делу. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Кленов А.А.

Третье лицо Кленов А.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Федотова Н.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, представила письменные возражения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. состоялось заседание членов правления СНТ "Ромашка", на котором принято единогласное решение о проведение общего собрания членов товарищества в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и утверждена повестка этого общего собрания:

1.Обсуждение сроков проведения общего собрания в заочной форме, утверждение бюллетеня для голосования;

2.    Обсуждение и утверждение повестки дня общего собрания СНТ «Ромашка» в заочной форме;

3.Обсуждние проекта Устава СНТСН «Ромашка»;

4.    В связи с вступлением в законную силу 217-ФЗ обсудить изменение организационно-правовой формы;

5.    Обсуждение кандидатуры на выборы Председателя товарищества.

6.    Обсуждение кандидатур в члены правления:

7.    Обсуждение кандидатур на выборы в ревизионную комиссию;

8.    Обсуждение приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

9.    Обсуждение решения по передачи электрохозяйства СНТ в собственность Мособлэнергосбыт;

10.    В связи с производственной необходимостью и приведение документов в соответствии с законодательством РФ, обсудить вопрос по изготовлению реестра садоводов, а также собственников земельных участков.

Однако, не был утвержден порядок проведения заочного собрания, со слов представителя третьего лица порядок проведения заочного собрания был путем рассылки в адрес собственников земельных участков в СНТ бланков с рассматриваемыми на собрании вопросами для внесения в них соответствующих решений, размещение информации на стенде на территории СНТ, а также посредством разноски по почтовым ящиком.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. проведено общее собрание собственников земельных участков СНТ "Ромашка" в форме заочного голосования оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. №, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в списке СНТ «Ромашка» зарегистрировано 814 членов товарищества. В данном собрании приняли участие 605 членов СНТ. Кворум имеется.

Частью 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ), определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса; 24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

Аналогичные полномочия общего собрания предусмотрены Уставом СНТ "Ромашка".

В силу ч. 2 данной нормы Закона о садоводах, по вопросам, указанным в п. п. 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Положениями ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ установлено: общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ч. 21 ст. 17 Федеральный закон от 29.07.2017 217-Ф в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

В соответствии с ч. 22 ст. 17 Федеральный закон от 29.07.2017 N217-Ф по вопросам, указанным в п. п. 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 ч. 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным ч. 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Частью 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в п. 2 ч. 25 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (п. 26 ст. 17 Федеральный закон от 29.07.2017 N217-Ф).

Статья 181.2 ГК РФ гласит решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и, при этом, в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В ст. 181.3 ГК РФ указано: решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Часть ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ гласит: решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Пунктами 1, 2 и 3 ст. 181.5 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, решением Правления СНТ «Ромашка», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено о проведении общего собрания членов СНТ в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в СНТ «Ромашка» было проведено очередное общее собрание членов товарищества путем заочного голосования по следующим вопросам:

1.Обсуждение сроков проведения общего собрания в заочной форме, утверждение бюллетеня для голосования;

2.    Обсуждение и утверждение повестки дня общего собрания СНТ «Ромашка» в заочной форме;

3.Обсуждние проекта Устава СНТСН «Ромашка»;

4.    В связи с вступлением в законную силу 217-ФЗ обсудить изменение организационно-правовой формы;

5.    Обсуждение кандидатуры на выборы Председателя товарищества.

6.    Обсуждение кандидатур в члены правления:

7.    Обсуждение кандидатур на выборы в ревизионную комиссию;

8.    Обсуждение приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

9.    Обсуждение решения по передачи электрохозяйства СНТ в собственность Мособлэнергосбыт;

10.    В связи с производственной необходимостью и приведение документов в соответствии с законодательством РФ, обсудить вопрос по изготовлению реестра садоводов, а также собственников земельных участков.

Итоги голосования оформлены протоколом, подписанным членами Правления СНТ "Ромашка", ДД.ММ.ГГГГ. №.

В тоже время, к протоколу не приложены решения в письменной форме лиц, указанных в п. 2 ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

Доводы представителя третьего лица о пропуске срока исковой давности по заявленным истцами требования суду представляются несостоятельными, поскольку шестимесячный срок на подачу настоящего иска заявителями не истек на подачу указанного иска, поскольку о принятом решении истцы узнали только 10.07.2021г., доказательств обратного не представлено.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ к способам защиты относятся, в частности, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, а также признание недействительным решения собрания.

При разрешении споров, связанных с признанием недействительным решений общих собраний членов товариществ собственников недвижимости, подлежат применению нормы гражданского законодательства о решениях собраний, положения устава товарищества.

В силу ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Как следует из ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Компетенции общего собрания членов товарищества определена в части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (часть 5 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (часть 13 указанной статьи).

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (часть 15).

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (часть 17).

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (часть 21).

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (часть 22).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23).

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (часть 24).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (часть 25).

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (часть 26).

Как указывают истцы, председателем СНТ "Ромашка" был избран Кленов А.А., который членом СНТ "Ромашка" не является, доказательств обратного суду не представлено, и, следовательно, председателем СНТ избран быть не мог, в связи с чем нарушена процедура избрания председателя правления товарищества, так как Кленов А.А. не является его членом. Поскольку председателем правления товарищества может быть избран только член товарищества, избрание Кленова А.А. председателем правления незаконно.

Согласно Устава СНТ "Ромашка", Правление Товарищества избирается прямым голосованием из числа членов Товарищества на срок два года общим собранием членов Товарищества. Также Устав предусматривает, что председатель избирается общим собранием из членов Правления сроком на два года, действует без доверенности от имени Товарищества.

В данном случае правлением СНТ "Ромашка" ДД.ММ.ГГГГ принято решение об избрании в качестве председателя правления СНТ "Ромашка" Кленова А.А., однако данное решение принято с нарушением требований Устава товарищества, что позволяет признать данное решение в силу пункта 3 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской ничтожным, и является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска, поскольку председатель избирается общим собранием из членов Правления и им может быть избран только член товарищества, тогда как Кленов А.А. на момент избрания председателя правления, членом товарищества еще не являллся, в связи с чем, суд приходит к выводу, что при таких условиях собрание не имело полномочий рассматривать вопрос об избрании Кленова А.А. председателем СНТ и принимать по нему решение.

Материалы дела доказательств принятия КЛенова А.А. до принятия решения общего собрания в члены товарищества и в члены правления не содержат, также как, и не содержат доказательств того, что Кленов А.А., не являясь членом товарищества, состоял в штате работников товарищества и была избран как председатель правления по этому основанию.

В связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении правил проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Кленов А.А. членом товарищества на момент проведения собрания не являлся, следовательно, он не мог быть избран председателем правления СНТ "Ромашка".

Оспариваемое решение общего собрания принято с существенным нарушением требований закона, оно затрагивает права истцов как членов СНТ "Ромашка".

Кроме того, установлено, что протоколом общего собрания членов СНТ «Ромашка», проведенного в очно-заочной форме ДД.ММ.ГГГГ., Артамонов И.И. был избран председателем СНТ сроком на 5 лет, а также избраны члены правления СНТ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение собрания членов СНТ «Ромашка», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. является недействительным, в том числе решения принятые на указанном общем собрании, поскольку нарушены требования закона, а именно допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что решение общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества "Ромашка", оформленное протоколом N 2 от ДД.ММ.ГГГГ, без указания времени проведения собрания, является недействительным, поскольку как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком СНТ "Ромашка", указанное собрание не проводилось, порядок созыва, подготовки и проведения не соблюден. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон по делу, а так же материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. В материалы дела не представлены списки лиц, принимавших участие в голосовании на оспариваемом собрании, документы, подтверждающие соблюдение порядка созыва и подготовки собрания.

В ст. ст. 39, 173 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии такого признания судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не может принять признание иска ответчиком, поскольку это противоречит закону и рассматривает дело в полном объеме по представленным сторонами доказательствам, исследовав которые приходит к следующим выводам.

Таким образом, суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком с учетом положений ст. 39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ контролируется судом и не является безусловным основанием для удовлетворения заявленных требований, кроме того признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд считает несостоятельными доводы стороны третьего лица относительно отсутствия предмета спора, с учетом принятого членами Правления СНТ решения о том, чтобы считать протокол общего собрания N 2 от 10.12.2020г. недействительным, поскольку Правление СНТ является исполнительным органом, в полномочия которого не входит признание недействительным протокола общего собрания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том что требования истцов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Бугакова С. А., Верника Л. Р., В. В. А., Бейсовой Е. В., Чемизовой Е. В., Мальковой Т. В., Барабановой Е. В., Кузяковой О. Т., Кавториной О. О., Сергиевской О. В., Сычевой Е. С., Валиевой З. Р., Капраловой Е. А., Моревой О. А., Константиновой И. В., Голдаева Д. В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка» об оспаривании решений общего собрания удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания СНТ "Ромашка", оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Д.Г.Румянцева