Федеральный судья Шевцов Ю.С.
Мировой судья Лямин Н.Ю. |
Дело № 22-1521м 2012 года |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда |
24 июля 2012 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Швецовой М.В.
судей Осокиной Г.А., Киселева А.В.
при секретаре Шириковой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Соловьева С.В. на приговор Сокольского районного суда от 4 июня 2012 года, которым изменен приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 23 апреля 2012 года в отношении
СОЛОВЬЕВА С.В.,
<ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого приговорами Вологодского городского суда:
- 9 сентября 2002 года по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.139 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
- 14 февраля 2005 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 09.09.2002 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28.09.2007 года на основании постановления Устюженского районного суда 26.09.2007 года условно-досрочно на 7 месяцев 26 дней,
- 26 сентября 2008 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 14.02.2005 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 22 июня 2010 года по отбытию наказания,
- 29 декабря 2011 года по совокупности трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
осужден: по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 29.12.2011 года) окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения – заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 29 декабря 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 29.12.2011 года с 3 августа по 28 декабря 2011 года.
Принято решение по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., выступление осужденного Соловьева С.В. и в его защиту адвоката Новоселова А.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Соловьев С.В. признан виновным в хищении путем обмана денежных средств в сумме ... рублей у потерпевшего ФИО13., совершенном 5 марта 2011 года, и в покушении на хищение путем обмана денежных средств в сумме ... рублей у потерпевшей ФИО10, совершенном 22 июля 2011 года.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Соловьев С.В. вину признал полностью по обоим преступлениям.
Уголовное дело по ходатайству осужденного с согласия сторон рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Соловьев С.В. просит приговор изменить и снизить размер назначенного наказания. Считает, что в ходе предварительного следствия было необоснованно отказано в соединении двух дел в одно производство, что, по его мнению, впоследствии повлекло назначение более сурового наказания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Соколов А.А. указывает на несостоятельность доводов осужденного, просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Обвинительный приговор в отношении Соловьева С.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, установленные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.
Правовая оценка действий Соловьева С.В. по ч.1 ст.159, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) является правильной.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, из материалов уголовного дела не усматривается.
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, тяжести и общественной опасности содеянного, данным о его личности. Вопросы, связанные с назначением наказания мировым судьей и судом апелляционной инстанции исследованы полно, всесторонне и объективно. Все влияющие на ответственность обстоятельства учтены в полной мере. Требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.66 УК РФ при назначении наказания соблюдены.
Доводы жалобы осужденного, что раздельное рассмотрение уголовных дел повлекло назначение ему несправедливого наказания, являются несостоятельными.
Учитывая данные о личности Соловьева С.В., ранее неоднократно судимого и совершившего новые преступления при рецидиве преступлений, оснований для назначения более мягкого наказания или условной меры наказания не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Сокольского районного суда от 4 июня 2012 года, которым внесены изменения в приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 23 апреля 2012 года, в отношении Соловьева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи