Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2016 ~ М-120/2016 от 12.01.2016

мотивированное решение составлено 20.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.02.2016 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е. при секретаре Маркеловой К. А.,

при участии истца Евдокимовой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой <иные данные> к Симакову <ФИО>6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимова Н. А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Симакова А. К. задолженность по договору займа в размере <иные данные> руб.; государственную пошлину в размере <иные данные> руб.

В обоснование исковых требований указала, что 23.11.2015 между сторонами заключен договор займа на сумму <иные данные> руб., со сроком возврата до 27.12.215. Ответчик не возвратил истцу сумму займа в срок, установленный договором, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебной повестки и искового материала почтой, в уведомлении о вручении которых указано, что судебная корреспонденция вручена ответчику 23.01.2016.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 23.11.2015 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа на сумму <иные данные> руб. оформленный долговой распиской заемщика (далее – расписка). Сумму займа ответчик обязался вернуть до 27.12.2015.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в расписке, доказательств обратного в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что Симаков А. К. взял в долг у Евдокимовой Н. А. денежную сумму в размере <иные данные> руб., со сроком возврата до 27.12.2015.

Вместе с тем, в нарушение условий данного договора денежные средства в установленный срок не возвращены, в связи с чем, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 23.11.2015 в размере <иные данные> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <иные данные> руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Евдокимовой <ФИО>7 к Симакову <ФИО>8 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Симакова Алексея Константиновича в пользу Евдокимовой Натальи Андреевны сумму займа от 23.11.2015 в размере <иные данные> руб.; государственную пошлину в размере <иные данные> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              подпись     М. Е. Патрушева