Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-543/2020 от 20.11.2020

                                                                                                                                    Дело № 1-543/2020

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                       24.11.2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И., изучив материалы поступившего в суд уголовного дела в отношении Кирпичниковой С.К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     органом предварительного расследования отдела РПОТ <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> Кирпичникова С.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, а именно в предоставлении документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное Кирпичниковой С.К. в период с дата по дата, которая предоставила его через офис ФИО1 расположенный по адресу: <адрес>, в МИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.

В силу ст.ст. 227-228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья, выясняет, подсудно ли уголовное дело данному суду, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела, и если рассмотрение дела не относится к подсудности районного суда, направляет материалы уголовного дела в соответствии со ст. 31 УПК РФ для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

    Судья, изучив материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело в отношении Кирпичниковой С.К. подлежит направлению по территориальной подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> края, на территории которого было совершено преступление (<адрес>), которое относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> края.

             Руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227-228, 255-256 УПК РФ, судья

                                             П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению Кирпичниковой С.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, направить по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> края.

         Меру пресечения обвиняемой Кирпичниковой С.К. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

         Судья                                                                                         А.И. Мокрушин