Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3687/2016 ~ М-6204/2016 от 26.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2016 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление Пупкова М.В. к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, признании кредитного договора недействительным в части, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Пупков М.В. обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что 22 августа 2014 года между сторонами заключен договор У на выпуск кредитной карты, по условиям которого ответчик открыл текущий счет в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. 25 февраля 2016 года в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении кредитного договора, в связи с тем, что в договоре не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия ввиду того, что договор являлся типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах и истец был лишен возможности повлиять на его содержание. Договор заключен на заведомо невыгодных для него условиях, чем нарушены его права как потребителя. Также, безакцептное списание денежных средств со счетов заемщиков – физических лиц не допускается. При этом не имеет значения идет речь о текущей задолженности по кредиту, либо о сверхлимитной, просроченной задолженности или о задолженности по другим договорам клиента – физического лица. Кроме того, с истца была удержана комиссия в размере 914 рублей 96 коп. за выдачу кредита. Просит расторгнуть договор У от 22 августа 2014 года на выпуск кредитной карты; признать недействительными условия кредитования счета «Банк Русский Стандарт» в части незаконного безакцептного списания денежных средств со счета заемщика; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, комиссии в размере 914 рублей 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116 рублей 37 коп.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Пупков М.В. приобщил ответ АО «Банк Русский Стандарт» на претензию Пупкова М.В., из которой следует, что последний обращался с претензией о предоставлении ему информации по заключенному договору, а не с требованием о расторжении договора.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не представлено доказательств обращения к ответчику с требованием о расторжении договора, тогда как федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора, судья полагает необходимым исковое заявление Пупкова М.В. к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, признании кредитного договора недействительным в части, взыскании суммы возвратить со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пупкова М.В. к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, признании кредитного договора недействительным в части, взыскании суммы возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным иском в случае устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова