Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1469/2011 от 25.10.2011

Дело 1-1469\11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

С участием прокурора : Бондаря А.А.

Защитника : адвоката Муковниной Н.Ф.

При секретаре : Филобок И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 06 декабря 2011 года уголовное дело по обвинению

КАЗАКОВА Д.Г., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч 3, 228. 1 ч 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<...> 2011 года в вечернее время, Казаков Д.Г. находясь у дома <...> г.Волжского, незаконно сбыл <...> наркотическое средство каннабис ( марихуана), массой <...> грамма.

<...> 2011 года в <...> часов Казаков Д.Г., находясь в салоне автомобиля «<...>», государственный номер <...>, принадлежащего <...> припаркованного у ГСК «<...>» г.Волжского, незаконно сбыл <...> наркотическое средство каннабис ( марихуана), массой <...> грамма.

    В этот же день, в <...> часов <...> минут Казаков Д.Г., находясь в салоне автомобиля «<...>», государственный номер <...> принадлежащего <...> припаркованного у дома <...> г.Волжского, незаконно сбыл <...> наркотическое средство каннабис ( марихуана), массой <...> грамма, вес которого относится к крупному размеру.

В ходе личного досмотра Казаков Д.Г. у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой <...> грамма, вес которого относится к крупному размеру, который Казаков Д.Г. незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.

Однако, Казаков Д.Г. не смог довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку в ходе оперативных мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, было произведено изъятие наркотических средств массой <...> грамма, все которого относится к крупному размеру, из незаконного оборота, а Казаков Д.Г. был задержан.

В ходе осмотра <...> 2011 года в <...> часа <...> минут гаражного бокса № <...>» г.Волжского, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис ( марихуана), массой <...> грамма, вес которого относится к крупному размеру, которое Казаков Д.Г. приготовил к незаконному сбыту, однако не смог довести свой умысел до конца, поскольку сотрудниками правоохранительных органов было произведено изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Подсудимый Казаков Д.Г. вину признал полностью и суду показал, что осенью 2010 года, будучи на о<...> г.Волжского нашел сверток с наркотическим средством марихуана, который принес в гаражный бокс № <...>», где стал хранить с целью сбыта. <...> 2011 года в вечернее время, он, находясь у дома по месту жительства, передал своему знакомому <...> марихуану для личного употребления. На следующий день, в вечернее время, с <...> приехал в ГСК, где он прошел в свой     гараж и отсыпал часть наркотического средства. По дороге в город часть марихуаны отсыпал <...>, а оставшуюся часть разделил на две части, одну из которых положил в карман брюк и стал хранить с целью дальнейшего сбыта, а другую передал при встрече у дома <...> <...> который в течение недели просил у него марихуану для личного употребления. После задержания сотрудниками УФСКН сообщил о хранящейся в гараже марихуане, дал согласие на осмотр гаража и квартиры. После чего был доставлен в отдел УФСКН, где были составлены протокол личного досмотра, осмотра квартиры и гаража, упаковано наркотическое средство.

Судом были оглашены показания подсудимого, данные в период следствия в присутствии адвоката в качестве обвиняемого, из которых следует, что протоколы досмотра, осмотра, а также упаковка изъятых наркотических средств, были произведены в ходе производства вышеуказанных действий.

Свидетель обвинения <...> оперуполномоченный 1 отдела УКФСКН РФ по Волгоградской области, суду показал, что после получения информации о сбыте Казаковым наркотического средства марихуана, в <...> 2011 года обратился в суд с ходатайством о получении разрешения на прослушку сотового телефона последнего, в ходе которой была подтверждена информация о сбыте Казаковым наркотических средств и установлен один из покупателей – <...> 2011 года была получена информация о встрече Казакова и <...> дл передачи наркотического средства, и принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий на пресечение преступной деятельности Казакова. Ему и оперуполномоченному <...> было поручено задержание Казакова. Они прибыли на улицу <...> г.Волжского, где увидели как в автомобиль «<...>-<...>» под управлением <...> сел Казаков и автомобиль проследовал в ГСК «<...>», где Казаков вышел и проследовал в один из боксов. Когда Казаков возвратился, автомобиль проследовал к дому по ул.<...>, где в автомобиль <...> и Казакова сел <...>. Через несколько минут <...> покинул автомобиль и пошел в сторону дома, где его ждали оперативные сотрудники, которые через некоторое время сообщили им о задержании <...> с наркотическим средством марихуана. Он с <...> проследовали за автомобилем <...>, который остановился на остановке <...>. Казаков вышел из автомобиля и направился в сторону дома <...>, где они произвели задержание последнего. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, у Казакова был изъят сверток с марихуаной, деньги в сумме <...> рублей, сотовый телефон. Позднее им стало известно о задержании <...>, в автомобиле которого была также обнаружена марихуана. А Казаков после досмотра, добровольно сообщил, что в гараже хранит марихуану для сбыта и дал согласие на осмотр гаража и квартиры.

Свидетель обвинения <...> оперуполномоченный 1 отдела УКФСКН РФ по Волгоградской области, суду показал, что <...> 2011 года после принятия решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности Казакова, ему и <...> было поручено наблюдение за <...> В вечернее время они прибыли к дому <...> г.Волжского, через некоторое время из подъезда вышел <...> прошел к проезжей части и сел в припаркованный к обочине автомобиль «<...>». После того как <...> покинул автомобиль и направился в подъезд дома, они его задержали. В ходе личного досмотра последнего в присутствии понятых, у <...> был обнаружен сверток с марихуаной, а <...> дал пояснения, что приобрел его у Казакова.

Свидетель обвинения <...> старший оперуполномоченный 1 отдела УКФСКН РФ по Волгоградской области дал суду аналогичные показания.

Свидетель обвинения <...> старший оперуполномоченный 1 отдела УКФСКН РФ по Волгоградской области, суду показал, что <...> 2011 года после принятия решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности Казакова, ему и <...> было поручено наблюдение за <...> В вечернее время к дому <...>, подъехал автомобиль «<...>» на котором по информации передвигался <...> Из автомобиля вышел мужчина по приметам похожий на <...> и встретился с незнакомым мужчиной, после чего они приняли решение о задержании указанных лиц. В ходе личного досмотра в присутствии понятых <...> и второго лица, запрещенных к обороту предметов обнаружено не было, а в автомобиле <...> в подлокотнике были обнаружены и изъяты два свертка с веществом растительного происхождения, а <...> пояснил, что приобрел их у Казакова.

Свидетель обвинения <...>. суду показал, что длительное время знаком с Казаковым, находятся в дружеских отношениях. <...> 2011 года при встрече, Казаков передал ему для личного употребления сверток с марихуаной, который он хранил в своем автомобиле «<...>» для личного употребления. <...> 2011 года в <...> часов он забрал Казакова с работы, по его просьбе поехали в ГСК <...>», где Казаков ушел, а когда вернулся передал ему сверток с марихуаной, который он также стал хранить для личного употребления. По просьбе Казакова поехали в <...>, где к ним вышел <...>, с которым Казаков по телефону договорился о встрече. <...> сел к им в автомобиль и Казаков передал ему сверток, после чего <...> ушел, а они поехали в <...>. Казаков пошел домой переодеваться, а он стал ждать его на улице, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых, в ходе осмотра автомобиля обнаружили и изъяли два свертка с марихуаной.

Свидетель <...> чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, на предварительном следствии показал, что в течении 2011 года примерно один раз в месяц приобретал у знакомого Казакова марихуану в количестве одного стакана за <...> рублей для личного употребления. <...> 2011 года он позвонил Казакову и спросил о покупке марихуаны, на что последний сообщил, что свяжется с ним. Вечером Казаков позвонил ему и сказал, чтобы он вышел на улицу, он понял, что Казаков везет ему марихуану, вышел на улицу и прошел к автомобилю <...>», где находился Казаков и <...>. В автомобиле Казаков передал ему сверток, деньги за которые он должен был по договоренности передать позже. Когда он возвращался домой, был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него марихуану.

Свидетель <...> суду показал, что <...>.2011 года в вечернее время был приглашен сотрудником наркоконтроля принять участие в оперативных мероприятиях. Опергруппа, он и второй понятой прибыли на ул.<...>, где был задержан <...> у которого в ходе досмотра был обнаружен и изъят сверток с марихуаной, далее проехали в <...>, где были задержаны Казаков, <...> и еще один молодой человек. В ходе досмотра у Казакова был изъят сверток с марихуаной, два свертка были обнаружены в автомобиле <...>. После задержания Казаков заявил, что хранит в гараже марихуану, где в ходе осмотра были обнаружены сверток и банка с марихуаной. По всем действиям, на местах были составлены протоколы, а изъятое было упаковано в пакеты и данные документы были им подписаны.

<...>.2011 года было принято постановление о проведении проверочной закупки (т.1 л.д. 7) у Казакова Д.Г., который хранит при себе с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство марихуана.Из протокола личного досмотра от <...>.2011 года с участием понятых ( т.1 л.д.12), усматривается, что у Казакова Д.Г. в кармане брюк обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, также изъят сотовый телефон «<...>»

После задержаний Казаков Д.Г. (т.1 л.д.14 ) дал согласие на осмотр без судебного решения места жительства, где предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. ( т.1 л.д.15-21)

В ходе осмотра с участием понятых гаражного бокса № <...>», под столом обнаружен и изъят полимерный черный пакет с веществом растительного происхождения, на столе бумажный сверток с веществом растительного происхождения ( т.1 л.д.22-27)

Согласно справки эксперта об исследовании ( т.1 л.д.32) вещество, изъятое в ходе личного досмотра Казакова Д.Г. <...>.2011 года, является наркотическим средством - каннабис ( марихуана), массой высушенном состоянии <...> грамм ; данная справка подтверждается и заключением физико-химической экспертизы (т.1 л.д. 102-103).

Согласно справки эксперта об исследовании ( т.1 л.д.37) вещество, в двух свертках, изъятое в ходе осмотра гаражного бокса <...>.2011 года, является наркотическим средством - каннабис ( марихуана), массой высушенном состоянии <...> и <...> грамма соответственно ; данная справка подтверждается и заключением физико-химической экспертизы (т.1 л.д. 95-96).

<...> 2011 года было принято постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении <...> который приобретает и хранит при себе наркотическое средство марихуана. ( т.1 л.д.138)

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ( т.1 л.д.139), был задержан <...> у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых, запрещенных к обороту предметов обнаружено не было. В ходе досмотра транспортного средства, автомобиля «<...>» государственный номер <...>, в салоне, в подстаканнике обнаружены и изъяты два свертка с веществом растительного происхождения ( т.1 л.д.143), а <...>. пояснил, что приобрел их у Казакова Д.Г., также у <...> был изъят сотовый телефон «<...>

Согласно справки эксперта об исследовании ( т.1 л.д. 148 ) вещество, в двух свертках, изъятое в ходе досмотра транспортного средства автомобиля «<...>» государственный номер <...>, является наркотическим средством - каннабис ( марихуана), массой высушенном состоянии <...> грамма соответственно ; данная справка подтверждается и заключением физико-химической экспертизы (т.1 л.д. 158-159).

<...> 2011 года было принято постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении <...> который приобретает и хранит при себе наркотическое средство марихуана. ( т.1 л.д.189)

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ( т.1 л.д.190-191), был задержан <...> у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, также изъят сотовый телефон «<...>».

Согласно справки эксперта об исследовании ( т.1 л.д. 195) вещество изъятое в ходе досмотра <...> является наркотическим средством - каннабис ( марихуана), массой высушенном состоянии <...> грамма ; данная справка подтверждается и заключением физико-химической экспертизы (т.1 л.д. 203-204).

Из протокола осмотра ( т.1 л.д.234-237), в ходе которого была осмотрена распечатка телефонных соединениях Казакова Д.Г., следует, что в период времени с <...>.по <...>2011 года, установлены соединения Казакова Д.Г. с <...>

По приговору Волжского горсуда от <...>.2011 года <...> был признан виновным по ст.228 ч.1 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере массой <...> грамма <...> 2011 года в автомобиле «<...>» госномер <...> возле дома <...> г.Волжского.

По приговору Волжского горсуда от <...>.2011 года <...> был признан виновным по ст.228 ч.1 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере массой <...> грамма <...> 2011 года у Казакова Д.Г.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности подсудимого, однако считает, что его действия квалифицированные органами следствия по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, подлежат квалификации по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, в отношении наркотического средства массой <...> грамма, которое Казаков Д.Г. незаконно сбыл <...> и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта; по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту, совершенное в крупном размере, в отношении наркотического средства в размере <...> грамма, которое Казаков Д.Г. незаконно хранил в гаражном боксе с целью дальнейшего сбыта, поскольку согласно п.13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о преступлениях, с░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.), ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 1995 ░░░░ N 144-░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) "░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.30 ░.3, 228.1 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303,304,307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30 ░.3, 228.1 ░.2 ░. «░», 30 ░.1, 228.1 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ :

- ░░ ░░.░░.30 ░.3, 228.1 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ – <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.░░.30 ░.1, 228.1 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ – <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <...> 2011 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <...>.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <...> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░