Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-124/2018 ~ М-1332/2018 от 05.04.2018

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Самара 09 апреля 2018 г.

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фокиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору №,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности Назарова Э.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Иск подан посредством сети «Интернет» в электронном виде.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. Если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.

Исковое заявление в электронном виде не подписано представителем истца, согласно приложенной копии доверенности от 04.09.2015г., Назаровым Э.В., кроме того, указанная копия доверенности от 04.09.2015г. не подписана (не заверена) усиленной квалифицированной электронной подписью.

В силу п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Принимая во внимание указанные процессуальные нормы закона, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление.

Руководствуясь ч. 4 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фокиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись О.Н. Кривошеева

<данные изъяты>