дело № 12-224/19
УИД: 76MS0049-01-2019-002675-18
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
14 ноября 2019 года город Ростов, Ярославской области
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,
при секретаре Макаровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Государственного предприятия Ярославской области «Южный водоканал» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области Государственное предприятие Ярославской области «Южный водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель Государственного предприятия Ярославской области «Южный водоканал» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Представитель Государственного предприятия Ярославской области «Южный водоканал» в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Представитель инспекции административно-технического надзора Ярославской области Федотов В.Г. возражал против удовлетворения жалобы, представил письменное возражение.
Выслушав участников судебного разбирательства, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи.
В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Мировым судьей судебного участка №1 Ростовского судебного района Ярославской области в обжалуемом постановлении наличие события административного правонарушения установлено.
При рассмотрении дела судья установила все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы суда обоснованны, соответствуют собранным по делу доказательствам.
Постановление суда первой инстанции в отношении Государственного предприятия Ярославской области «Южный водоканал» соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является правильной.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено судьей в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих имущественное и финансовое положение юридического лица.
Оснований для применения правил ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает, совершенное юридическим лицом правонарушение не может являться малозначительным, характер совершенного правонарушения, его роль представляют существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, юридическим лицом совершено не впервые.
Оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы по доводам, в ней изложенным, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Государственное предприятие Ярославской области «Южный водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - оставить без изменения, а его жалобу представителя Государственного предприятия Ярославской области «Южный водоканал», - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья подпись А.Ю. Гусев
Копия верна. Судья А.Ю.Гусев