66RS0001-01-2019-000827-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.04.2019 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфовой Н. Ю., при секретаре Поляковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирюшина Дмитрия Евгеньевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Кирюшин Д. Е. обратился в суд с указанным исковым заявлением.
В назначенные судебные заседания 15.04.2019 и 30.04.2019 Кирюшин Д. Е. не явился дважды, своего представителя в суд не направил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика Эйвазов Р. Д., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд дважды и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Кирюшина Дмитрия Евгеньевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд может по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н. Ю. Евграфова