Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1240/2015 ~ М-1069/2015 от 15.04.2015

                                 № 2-1240/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2015 года город Орел

Советский районный суд в г. Орла в составе:

председательствующего районного судьи Мелещенко Т.В.,

при секретаре Нутовец Е.И.,

с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу по доверенности Андриановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу к Черникову В.В. о взыскании задолженности по налогам

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с иском к Черникову В.В. о взыскании задолженности по налогам. В обоснование своих требований истец указал, что за Черниковым В.В. зарегистрированы следующие объекты налогообложения: квартира по адресу: г<данные изъяты> <данные изъяты>, квартира по адресу: <данные изъяты> квартира по адресу: г<данные изъяты>, квартира по адресу: <данные изъяты>,

<данные изъяты>. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <данные изъяты> об уплате транспортного налога и требование об уплате налога, которое осталось без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Черникова В.В. задолженность по налогам в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> коп., по налогу на имущество за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> коп.

    Ответчик Черников В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Андрианова А.Ю. заявила суду ходатайство об отказе от исковых требований к Черникову В.В., в связи с оплатой Черниковым в.В. задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> коп. и прекращении производства по делу, представила суду письменное заявление об этом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учётом изложенного, суд полагает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет интересов других лиц.

    При таких обстоятельствах, производство по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу к Черникову В.В. о взыскании задолженности по налогам подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный истцом отказ от исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу к Черникову В.В. о взыскании задолженности по налогам.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу к Черникову В.В. о взыскании задолженности по налогам.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней с момента вынесения.

    Судья Т.В. Мелещенко