Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2015 ~ М-636/2015 от 20.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                    03 июня 2015 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/15 по иску Тихоновой ФИО7 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонова Т.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск (далее КУМИ) о включении имущества - гаража, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена> года.

Истец заявленные требования поддержала, пояснила, что <Дата обезличена> умер ФИО2 при жизни он составил завещание, в котором завещал истцу гараж, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, у <Адрес обезличен>. Она является единственной наследницей ФИО2 других наследников не имеется. В связи со смертью ФИО2, она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, так как гараж не был зарегистрирован в органах государственной регистрации. Доказательством того, что гараж (сарай) в районе <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, принадлежал ФИО2, является то, что он пользовался им как своим имуществом, имеется также свидетельство о постоянном бессрочном пользовании на землю, технический паспорт, разрешение на строительство.

Уточнив исковые требования в судебном заседании <Дата обезличена> года, просит суд включить в наследственную массу имущество в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен> у <Адрес обезличен>, гараж площадью по наружному обмеру <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру <Данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м., оставшиеся после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена> года.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти от <Дата обезличена> серия <Номер обезличен> <Номер обезличен> (л.д.8) ФИО2 умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Из материалов дела следует, что ФИО2 завещал принадлежащий ему гараж, находящийся в <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен> у <Адрес обезличен>, Тихоновой Т.В.

В материалах дела имеется разрешение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Отдела архитектуры и градостроительства <Адрес обезличен> о разрешении ФИО2 строительства кирпичного гаража, размером 3 х 4 м, в районе <Адрес обезличен>.

Из свидетельства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о праве собственности на землю, выданного на имя ФИО2, видно, что для строительства гаража в районе <Адрес обезличен>, ему предоставлен земельный участок под строительство гаража, площадью <Данные изъяты> кв.м. (л.д.10).

По сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКК» по Самарской области гараж в районе <Адрес обезличен>, не поставлен на кадастровый учет.

Согласно техническому паспорту, справке ГУП СО «ЦТИ» от <Дата обезличена> года, справке Чапаевского филиала ГУП СО «ЦТИ» гараж, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, не зарегистрирован в Чапаевском БТИ, имеет площадь по правоустанавливающему документу: по наружному обмеру <Данные изъяты> кв.м., по данным инвентаризации от <Дата обезличена> - по наружному обмеру <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру <Данные изъяты> кв.м.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 при жизни на основании разрешения на строительство, технического паспорта являлся правообладателем помещения - гаража, находящегося по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен> его смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. В права наследства на гараж вступила Тихонова Т.В. Спора о праве на наследство после смерти ФИО2 не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

                                 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Тихоновой ФИО8 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего <Дата обезличена> года, гараж (инв. № <Номер обезличен>), площадью по наружному обмеру <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру <Данные изъяты> кв.м., а также земельный участок, площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.

     Председательствующий судья                                                                          М.Н. Законов