Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7445/2016 ~ М-5416/2016 от 26.07.2016

Дело № 2-7445/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушева АВ к Леконцеву ОВ о взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 725 000 руб. и обязался возвратить по требованию, о чем была составлена расписка. <дата> в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга. Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнил, денежную сумму не возвратил до настоящего времени.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 725 000 руб., проценты за пользование займом, предусмотренные ст.810 ГК РФ, в размере 7,1% годовых (0,0197% в день) за период с <дата> г. в сумме 1428, 25 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, а также судебные расходы на оплату госпошлины и на расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Петров А.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что требование о возврате долга было подписано и направлено в адрес ответчика <дата> по поручению истца представителем истца по доверенности Якушевой Е.А., не было получено по причинам, зависящим от ответчика (истек срок хранения), поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считается полученным адресатом. Срок исполнения требования о возврате долга истек <дата>, поэтому просит взыскать проценты за пользование займом с этой даты по день фактического погашения долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Грачева А.С., действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала, поддержала письменный отзыв на иск, в котором факт заключения договора займа не оспаривала, факт получения денежных средств и наличие задолженности не оспаривала. Указала, что требование о возврате займа было сделано не истцом, а неизвестным ответчику третьим лицом, не было получено ответчиком, поэтому полагает, что срок возврата займа не наступил. Просит также суд применить ст.333 ГК РФ, ссылаясь на чрезмерно высокий размер процентов.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ, с участием представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

<дата> г. ответчик Лекомцев О.В. взял у истца Якушева А.В. в долг денежную сумму в размере 725 000 руб. и обязался возвратить по требованию, о чем была составлена расписка, подписанная Лекомцевым О.В.

<дата> в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга, подписанное представителем Якушева А.В. Якушевой Е.А., действующей по доверенности.

Однако в указанный в договоре срок ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. Размер задолженности по основному долгу составил 725000 руб.

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 725000 руб. были получены.

Сроки возврата данной суммы были определены моментом предъявления требования. Требование о возврате долга было подписано и направлено в адрес ответчика <дата> по поручению истца представителем истца по доверенности Якушевой Е.А., не было получено по причинам, зависящим от ответчика (истек срок хранения), поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считается полученным адресатом. Срок исполнения требования о возврате долга истек <дата>.

Однако в определенные сроки сумма займа не была возвращена, что не было опровергнуто ответчиком в ходе рассмотрения дела, хотя бремя доказывания в этой части – возврат долга полностью либо частично, лежало на ответчике.

На основании изложенного исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.395 ГК РФ в ред, действовавшей в период с <дата>).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.395 ГК РФ в ред, действовавшей в период с <дата>.

Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по возврату. Поэтому проценты за нарушение сроков возврата займа подлежат взысканию с ответчика, исходя из расчета, представленного стороной истца. Данный расчет проверен судом, признан правильным.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за нарушение сроков возврата займа также подлежат удовлетворению – по день фактического исполнения обязательства по возврату долга на остаток задолженности в случае частичного погашения.

Доводы ответчика о применении ст.333 ГК РФ в целях снижения предусмотренных ст.811 ГК РФ процентов за пользование займом не принимаются судом, т.к. 1) заявление о снижении размера процентов не мотивировано и не обосновано ответчиком, доказательств несоразмерности взыскиваемых процентов тяжести нарушения обязательства и его последствиям ответчиком не представлено; 2) это минимально установленный законом размер процентов.

На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. (суд учитывает объем проделанной представителем работы, сложность дела, длительность его рассмотрения).

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 10 764 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Якушева АВ к Леконцеву ОВ о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с Леконцева ОВ в пользу Якушева АВ задолженность по договору займа от <дата> в сумме 725000 руб. 00 коп. – основной долг, проценты за нарушение сроков возврата займа за период с <дата> г. в сумме 21228 руб.00 руб.

Взыскать с Леконцева ОВ в пользу Якушева АВ проценты за нарушение сроков возврата займа (на дату вынесения решения суда – 725000 руб. 00 коп.) в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учетом её уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> г. по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Взыскать с Леконцева ОВ в пользу Якушева АВ судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 764 руб. 28 коп., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова