Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1850/2019 ~ М-1022/2019 от 12.02.2019

Дело 2-1850/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Герасим Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова А. Н. к Юрчук Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>. В настоящее время по указанному адресу в числе прочих зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи собственника, по адресу регистрации не проживает. Истец просил признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его проведении извещался судом по адресу регистрации. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Сторона истца не возражала против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, истцу Ермакову А.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>. В настоящее время по указанному адресу в числе прочих зарегистрирована ответчик, которая не является членом семьи собственника, по адресу регистрации не проживает.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, тот факт, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, у истца с ответчиком никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением не имеется, а иного не установлено, членом семьи собственника спорной квартиры ответчик не является, по адресу регистрации не проживает, с учетом положений ст.ст. 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, то, что регистрация ответчика не позволяет истцу в полном объеме осуществлять права собственника, обременяет его дополнительными обязательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ермакова А. Н. к Юрчук Н. В. о признании утратившее право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Юрчук Н. В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Юрчук Н. В. в пользу Ермакова А. Н. расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Золотовская