Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2268/2016 ~ М-2087/2016 от 14.09.2016

                                                                                                 Дело №2-2268/2016

                                                    Определение

       11 октября 2016 года                                                                г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Комаровой Л.А., с участием представителя истца Александрова Д.В., ответчика Александровой Т.В., представителя ответчика Александровой Т.В. - Казанцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полюс плюс» к Александровой Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

                                                        установил:

ООО «Полюс плюс» обратилось в суд с иском к Александровой Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указало, что Курусь А.П. взял в долг денежные средства в сумме ... рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок Курусь А.П. свои обязательства не исполнил. При обращении по месту жительства должника выяснилось, что Курусь А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является ответчик Александрова Т.В.. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца ООО «Полюс плюс» Александров Д.В. увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика Александровой Т.В. задолженность по договорам займа на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от сторон поступило заявление об утверждении мирового оглашения.

По данному мировому соглашению:

1. Ответчик Александрова Т.В. признает исковые требования законными и обоснованными и принимает на себя обязательство досрочно погасить задолженность наследодателя Курусь А.П. в размере ... рублей в течение 40 (сорока) месяцев равными долями по ... рублей в месяц, вносимыми ответчиком либо лицами по его поручению в кассу истца ООО «Полюс плюс» до 28-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истец полностью отказывается от заявленных исковых требований.
3. Судебные издержки стороны несут самостоятельно.
4. В случае нарушения ответчиком Александровой Т.В. сроков исполнения обязательств по настоящему соглашению либо размеров внесения денежных выплат, принятых по настоящему соглашению, денежные средства будут взысканы истцом с ответчика Александровой Т.В. по исполнительному листу в полной сумме единовременно.
5. Сторонам разъяснены и понятны условия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

Учитывая фактические обстоятельства дела и добровольное волеизъявление сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как данные действия отвечают требованиям закона, права и интересы сторон и третьих лиц не нарушают.

При утверждении мирового соглашения, условий его исполнения, суд разъясняет истцу положения статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая утверждение судом мирового соглашения, по которому ответчик Александрова Т.В. признала исковые требования ООО «Полюс плюс» в размере ... законными и обоснованными, с неё в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме ... рублей, а доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по увеличенным исковым требованиям в сумме ... рублей.

Суд, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,

                                                            определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Полюс плюс»» в лице директора Александрова Д.В. и Александровой Т.В. о том, что:

     1. Ответчик Александрова Т.В. признает исковые требования законными и обоснованными и принимает на себя обязательство досрочно погасить задолженность наследодателя Курусь А.П. в размере ... рублей в течение 40 (сорока) месяцев равными долями по ... рублей в месяц, вносимыми ответчиком либо лицами по его поручению в кассу истца ООО «Полюс плюс» до 28-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полностью отказывается от заявленных исковых требований.

Судебные издержки стороны несут самостоятельно.

В случае нарушения ответчиком Александровой Т.В. сроков исполнения обязательств по настоящему соглашению либо размеров внесения денежных выплат, принятых по настоящему соглашению, денежные средства будут взысканы истцом с ответчика Александровой Т.В. по исполнительному листу в полной сумме единовременно.

Сторонам разъяснены и понятны условия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу.

      Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один - для представления в Старорусский районный суд Новгородской области.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу №2-2268/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Полюс плюс» к Александровой Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.

Взыскать с Александровой Т.В. в пользу ООО «Полюс плюс» государственную пошлину в сумме ... рублей.

Взыскать с Александровой Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

                         Судья                                                         Д.В.Третьяков