Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8437/2016 ~ М-8679/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-8437/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2016 года судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Прилепина С.А., при секретаре Колосуниной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Нечаевой И.С. – Денисовой П.С. о принятии судом отказа от иска Нечаевой И.С. к Кротову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева И.С. обратилась в суд с иском к Кротову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа от *** в размере <***>., суммы госпошлины в размере <***>., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <***>.

В ходе судебного заседания судом обсуждалось ходатайство представителя истца Нечаевой И.С. – Денисовой П.С. об отказе от иска к Кротову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа в связи с тем, что ответчик погасил задолженность по расписке от ***

Истец Нечаева И.С., ответчик Кротов Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщили, истец воспользовалась правом ведения дела через своего представителя.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Нечаевой И.С. от иска к Кротову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа от ***

Производство по гражданскому делу № 2-8437/16 по иску Нечаевой И.С. к Кротову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Прилепина