Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2019 ~ М-59/2019 от 18.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                                         22 февраля 2019 года

Самарской области

      Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                       при секретаре Шалаботиной А.В., представителя истца – Литт Е.А., ответчика – Земсковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-235/19 по исковому заявлению представителя АО «Теплоэнергокомпания» к Земсковой Ю.Г., Земскову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги отопления и ТЭ на ГВС,-

У С Т А Н О В И Л:

          Представитель АО «Теплоэнергокомпания» обратился в суд с иском к Земсковой Ю.Г., Земскову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и тепловой энергии на горячее водоснабжение.

          В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что между АО «Теплоэнергокомпания» и Земсковой Ю.Г. и Земсковым Ю.В. был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого АО «ТЭК» приняло на себя обязательство поставить абоненту энергоресурсы в виде отопления, тепловую энергию на горячее водоснабжение, а абонент обязался принимать и оплачивать ресурсы по предъявленному счету не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным. В связи с недобросовестным исполнением договорных обязательств у ответчиков образовалась задолженность с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> за подачу отопления в размере 44.222 рубля 25 коп., пени – 14.026 рублей 38 коп., за период с <Дата обезличена> по      <Дата обезличена> за подачу ТЭ на ГВС в размере 1.926 рублей 37 коп., пени - 950 рублей 82 коп. На неоднократные требования об исполнении обязательств по договору и оплате предоставленных услуг ответчик не реагировал, поэтому истец обратился в суд.

Ответчик – Земскова Ю.Г., в судебном заседании иск признала частично. Пояснила, что расчет истцом представлен неверно, своего расчёта не представила. В общем иск признала, просила уменьшить размер пени до разумных пределов. Пояснила, что ответчик - Земсков Ю.В., о судебном заседании извещен, имеет заболевание, поэтому возникли сложности по оплате коммунальных платежей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя АО «Теплоэнергокомпания» к Земсковой Ю.Г., Земскову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и ТЭ на ГВС подлежит частичному удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в соответствии с определением об отмене судебного приказа от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.Чапаевск Самарской области усматривается, что судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о солидарном взыскании с Земсковой Ю.Г., Земскова Ю.В. задолженности по оплате за оказание услуг по обеспечению отоплением и тепловой энергией на горячее водоснабжение был отменен в связи с обращением ответчиков.

Согласно Расчету задолженности ответчиков по оплате за тепловую энергию известно, что с                    <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчикам начислено ответчику начислено                    61.017 рублей 06 коп, произведена оплата в размере 17.000 рублей, оставшаяся задолженность в размере 44.017 рублей 06 коп.

Согласно Расчету тепловой энергии на ГВС известно, что с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> начислено 3.407 рублей 05 коп., размер пени - 1.768 рублей 44 коп., оплата отсутствует.

В последующем в ходе судебного разбирательства истец представил новый расчет задолженности ответчиков, согласно которому задолженность Земсковой Ю.Г. и Земскова Ю.В.                    по оплате за тепловую энергию с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составила 44.222 рубля 25 коп., пени за просрочку платежей – 14.026 рублей 38 коп., задолженность по оказанию услуг по обеспечению ТЭ на ГВС с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 1.926 рублей                  37 коп., пени за просрочку платежей – 950 рублей 82 коп. Истец просил взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины – 2.284 рубля 43 коп.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.9 ст.2 Федерального закона от <Дата обезличена> №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п. 1 ст.15 Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что АО «Теплоэнергокомпания» приняло на себя обязательство предоставить «абонентам» - Земсковой Ю.Г. и Земскову Ю.В., энергоресурсы, а последние обязались их принять и оплатить, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность и надлежащее функционирование находящихся в его ведении инженерных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги (ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ (ч.1) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из-за несвоевременной оплаты оказанных услуг у ответчиков образовалась задолженность перед истцом. Приведенный истцом расчет суммы пени судом проверен и признается верным, оснований для признания его недействительным нет.

Размер пени суд считает несоразмерным объему нарушенных обязательств, поскольку истец вправе был обратиться в суд ранее и не допускать искусственного завышения пени. С учётом изложенного, суд снижает размер пени по оказанию услуг отопления за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с 14.026 рублей 38 коп. до 3.000 рублей, и по оказанию услуг по обеспечению тепловой энергии на горячее водоснабжение с 950 рублей 82 коп. до 300 рублей, соответственно.

С учётом изложенного, исковое заявление представителя АО «Теплоэнергокомпания» к Земсковой Ю.Г., Земскову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и ТЭ на ГВС подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя АО «Теплоэнергокомпания» к Земсковой Ю.Г., Земскову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги отопления и ТЭ на ГВС - удовлетворить частично.

Взыскать с Земсковой Ю.Г., Земскова Ю.В. в пользу                   АО «Теплоэнергокомпания», ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, задолженность по оказанию услуг отопления с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 44.222 рубля 25 коп., пени за просрочку платежей – 3.000 рублей, задолженность по оказанию услуг по обеспечению ТЭ на ГВС с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 1.926 рублей 37 коп., пени за просрочку платежей – 300 рублей, всего – 49.448 рублей 62 коп., и расходы по оплате государственной пошлины – 2.284 рубля 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.<Адрес обезличен>нодорожная иод с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 5.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                               Овсянников С.В.

                                                               Мотивированное Решение изготовлено

                                                                                                                                                                                          24 февраля 2019 года.