Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2015 от 30.09.2015

Дело № 1–75/2015

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Якшур-Бодья                                                                       24 ноября 2015 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Якшур-Бодьинского района УР Перевозчикова Д.А.,

подсудимого Блинова Л.С., его защитника - адвоката Тебенькова В.В.,

представителя потерпевшего – ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» - ФИО5, при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Блинова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, образование среднее, <данные изъяты>, пенсионера, проживающего без регистрации по адресу: УР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Блинов Л.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 10 июля 2015 г. по 05 августа 2015 г. около 15 часов Блинов Л.С., находясь на лесном участке в квартале <адрес> расположенного на расстоянии 500 метров в западном направлении от <адрес> УР, в нарушение лесного законодательства Российской Федерации (ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса РФ № 200-ФЗ, пункты 2, 5 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Федерального Агентства Лесного хозяйства РФ № 337 от 01.08.2011 г.), не имея на то соответствующего разрешения, при помощи бензопилы «Husqvarna», с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно спилил, путем отделения ствола дерева от корневой части, 13 сырорастущих деревьев породы ель, общим объемом 51,11 м3, тем самым причинив лесному фонду РФ на территории Якшур-Бодьинского лесничества (с учетом положений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства») особо крупный ущерб на общую сумму 655394 рубля 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Блинов Л.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Блинова Л.С. по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого.

Блинов Л.С. регистрации по месту жительства не имеет, по месту проживания характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Блинову Л.С., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Блинову Л.С., суд в соответствии со ст.63 УК РФ не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого Блинова Л.С., смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 260 УК РФ, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность Блинова Л.С., суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным наказание назначить условно, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований для назначения иных, более мягких видов наказания подсудимому Блинову Л.С., суд не усматривает.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, в том числе имущественное и семейное положение, а также факт того, что содеянное Блиновым Л.С. по своему характеру не связано с должностным положением или профессиональной деятельностью виновного, считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Представителем потерпевшего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» ФИО5 по делу заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 655394 рубля. Подсудимый Блинов Л.С. исковые требования представителя потерпевшего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» ФИО5 признал в полном объеме.

Статья 52 Конституции РФ закрепляет право потерпевшего на возмещение причиненного ущерба.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 18.10.2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.

Судом установлено, что в результате умышленных виновных действий подсудимого Блинова Л.С. лесному фонду РФ на территории ГКУ УР Якшур-Бодьинское лесничество причинен ущерб в размере 655394 рубля. Размер, причиненного ущерба подтвержден соответствующим расчетом (л.д. 34), подсудимым не оспаривается. С учетом изложенного, исковые требования представителя потерпевшего - ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» - ФИО5 в размере 655394 рубля, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 100 Лесного кодекса РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе предварительного следствия вещественным доказательством по делу признана бензопила «Husqvarna». В связи с тем, что собственник указанной бензопилы в ходе следствия не установлен, она подлежит хранению в камере вещественных доказательств ОМВД по Якшур-Бодьинскому району до определения ее судьбы в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Блинова Л.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание, в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в порядке и сроки, установленные данным органом.

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Взыскать с Блинова Л.С. в пользу Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду, 655394 рубля.

Меру пресечения Блинову Л.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – гипсовый слепок транспортного средства, трак трелевочного трактора, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Якшур-Бодьинскому району – уничтожить; бензопилу «Husqvarna 5200» - хранить в камере вещественных доказательств ОМВД по Якшур-Бодьинскому району до определения ее судьбы в порядке гражданского судопроизводства; трелевочный трактор ТДТ, товарный чек № 191 от 19.01.2015 г., паспорт на трактор ТДТ-55, договор на оказание услуг от 30.06.2015 г., договор поставки № 0632-2015 от 30.06.2015 г., договор купли-продажи товара № 12, договор № 0632-2015/1 от 30.06.2015 г. на оказание услуг по выполнению лесохозяйственных работ с последующей продажей древесины – возвращены законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья                                А.М. Дерюшев