Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2013 ~ М-1076/2013 от 15.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2013 года                                        г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н.,

с участием:

представителя истца Власовой М.Г. – Щетинина Е.И., действующего на основании доверенности от 06.08.2010 года;

при секретаре Никитиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/13 по иску Власовой Марии Глебовны к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Власова М.Г. обратилась в суд с указанным иском. Просит суд определить доли супругов ФИО1 и ФИО2 в земельном участке и жилом строении без права регистрации, расположенном на садовом земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок №. Включить в наследственную массу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 501 кв.м., и жилое строение без права регистрации расположенное на садовом земельном участке, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес> <адрес>, участок №.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее (истца) мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого строения без права регистрации расположенное на садовом земельном участке, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес> <адрес>, участок №. Указанное недвижимое имущество приобретено матерью в период брака с ФИО2 – отцом истца, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга, ФИО1 фактически приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец – Власова М.Г. отказалась от наследства после смерти отца в пользу матери. В настоящее время истец желает оформить наследственные права на спорное имущество, однако, сделать это не представляется возможным без обращения в суд с настоящим иском, поскольку нотариусом после смерти ФИО1 в состав наследственной массы не включена часть вышеуказанного недвижимого имущества, принадлежащего отцу – ФИО2.

В судебном заседании представитель истца Власовой М.Г. – Щетинин Е.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка, площадью 501 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, что подтверждается представленными в суд документами, свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

На указанном земельном участке было возведено жилое строение, площадью 43,37 кв.м., право на которое за ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное недвижимое имущество ФИО1 приобретено в период брака с ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер, и после смерти, которого ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически вступила в права наследования, продолжая пользоваться указанным выше недвижимым имуществом.

Власова М.Г. отказалась от наследства после смерти отца в пользу матери.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ( копия свидетельства о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время истец не может оформить права на наследственное имущество, поскольку не зарегистрирован переход права на долю в спорном имуществе, ранее принадлежащей супругу наследодателя - ФИО2

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 по основаниям, предусмотренным законом, приобрела право собственности на весь земельный участок и расположенное на нем жилое строение, поскольку, являясь единственным наследником наследственного имущества после смерти ФИО2, продолжала единолично использовать спорный земельный участок и садовый дом, несла бремя его содержания. Иных лиц претендующих на спорное наследственное имущество судом не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 501 кв.м., и жилое строение без права регистрации расположенное на садовом земельном участке, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес> <адрес>

Оснований для удовлетворения исковых требований Власовой М.Г. об определении долей умерших супругов ФИО1 и ФИО2 в спорном наследственном имуществе, суд не усматривает, поскольку ФИО1 и ФИО2 умерли, и в настоящее время право, в том числе на долю в спорном имуществе, приобрести не могут в связи с утратой правоспособности. Кроме того спорное недвижимое имущество оформлено в соответствии с нормами действующего законодательства за ФИО1 При жизни её право супругом – ФИО2 не оспаривалось. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

    На основании изложенного, ст. ст. 218, 1152, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Власовой Марии Глебовны - удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 501 кв.м., и жилое строение без права регистрации, расположенное на данном садовом земельном участке, расположенные по адресу: <адрес>

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

    Судья                                    Л.Н. Еременко