Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-893/2018 ~ М-813/2018 от 31.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <Дата обезличена>

    Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сунцова К.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Амурской области о признании незаконным бездействия по не признанию задолженности по страховым взносам и пеням безнадежной ко взысканию, признании недоимки по страховым взносам, задолженности по пеням безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной,

УСТАНОВИЛ:

Сунцов К.А. обратился в суд с указанным административным иском, просил признать незаконным бездействия МИ ФНС № 4 по Амурской области по не признанию задолженности по страховым взносам и пеням безнадежной ко взысканию, признать недоимки по страховым взносам, задолженности по пеням в общем размере <данные изъяты> безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

13 сентября 2018 года в суд от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Суд принимает отказ административного истца от требований, поскольку он является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административных ответчиков и других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от административных исковых требований по административному иску Сунцова К.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Амурской области о признании незаконным бездействия по не признанию задолженности по страховым взносам и пеням безнадежной ко взысканию, признании недоимки по страховым взносам, задолженности по пеням безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Производство по административному делу по административному иску Сунцова К.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Амурской области о признании незаконным бездействия по не признанию задолженности по страховым взносам и пеням безнадежной ко взысканию, признании недоимки по страховым взносам, задолженности по пеням безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, прекратить в связи с отказом административного истца от требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      А.А. Плешков