О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-598
06 мая 2015 г. г.Иваново
Советский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В., с участием представителя истца и третьего лица Карпова Г.А., представителя ответчика Трусова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путрова Сергея Викторовича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Путров С.В., обращаясь в суд с указанным иском к ООО «Росгосстрах», свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут на 125 километре автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля Форд Мондео (гос/номер <данные изъяты>/37) и автомобиля Ниссан Тиана (гос/номер <данные изъяты>37) под управлением Анохин А.В. Факт ДТП, а также вина водителя Анохина подтверждаются Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО Страховая компания «Итиль». Кроме того, виновник ДТП Анохин А.В. дополнительно застраховал свою гражданскую ответственность в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования гражданской ответственности. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства он обратился к независимому эксперту. ИП <данные изъяты> было подготовлено заключение эксперта № <данные изъяты>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 260 951,59 руб. за оказание автоэкспертых услуг было оплачено <данные изъяты> руб. ОАО Страховая компания «<данные изъяты>» исполнило обязательства по выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО в полном объеме. Документы, необходимые для выплаты по договору ДСАГО, истец предоставил в ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени страховое возмещение не выплачено. На основании изложенного, просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате автоэкспертных услуг по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В ходе судебного рассмотрения по ходатайству представителя третьего лица Карпова Г.А. третье лицо Голованов А.В. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца Карпова Г.А. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ от иска Путрова С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятие отказа судом.
При таких обстоятельствах дело по иску Путрова С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску Путрова С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – прекратить, одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Ступников В.Н.