Решение по делу № 2-4710/2019 ~ М-4301/2019 от 19.09.2019

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 ноября 2019 года Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самбуева Даши-Жамсо Цырен-Дугаровича к Черепановой Т. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Самбуев Д-Ж. Ц-Д. обратился с иском к Черепановой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 100 000 руб., из них: 550 000 руб.-основной долг, 550 000 руб. неустойка, а также госпошлину в размере 13 700 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 550 000 руб., срок возврата займа определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ под 14% ежемесячно.

Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении ответчиком денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок денежные средства не были возвращены. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Морозова Г.В. по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание истец Самбуев Д-Ж. Ц-Д. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Самбуевым Д-Ж. Ц-Д. (займодавец) и Черепановой Т.Г. (заемщик) был заключен договор займа на сумму 550 000 руб., срок возврата займа определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ под 14 % ежемесячно.

Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской ответчиков в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок денежные средства не были возвращены.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 550 000 руб. были переданы ответчику, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь, ответчик в срок не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга и процентов.

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 550 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии с п.3.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета 14% в месяц от полной суммы займа.

    Также подлежат взысканию проценты по договору в размере 550 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (550 000 руб. х 14% х 27 мес. = 2 079 000 руб.). Истцом снижены проценты по договору до 550 000 руб.

Ответчиком в суд не представлены доказательства в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающие указанные доводы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 13 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Самбуева Даши-Жамсо Цырен-Дугаровича к Черепановой Т. Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Черепановой Г. В. в пользу Самбуева Даши-Жамсо Цырен-Дугаровича 550 000 руб. сумму основного долга и 550 000 руб. – проценты по договору, госпошлину в сумме 13 700 руб., итого: 1 013 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес> в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

                     Судья                               Номогоева З.К.

           Верно: Судья                                  Номогоева З.К.

                        Секретарь                                                                    Цырендашиева Е.Ц.

           Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №.