Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2014 от 09.04.2014

Дело №5-30/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2014 года гор. Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Котов А.Ю., при секретаре Коняевой Е.И., с участием военнослужащего войсковой части ... ...1, родившегося ... в ..., зарегистрированного в ..., фактически проживающего в ...ёво ..., общежитии войсковой части ..., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении указанного военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

..., в 17-м часу, у ... ...1, управлявший автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак «...», совершил наезд на припаркованный у земельного участка, расположенного вблизи упомянутого дома, автомобиль «Мазда3», государственный регистрационный знак «...», после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) оставил место дорожно-транспортного происшествия.

...1 при рассмотрении данного дела в суде виновным в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения себя признал и по обстоятельствам его совершения дал показания, по своему содержанию соответствующие описательной части настоящего постановления, пояснив при этом, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку испугался ответственности за причинение вреда совершённым наездом.

Помимо полного признания своей вины, факт оставления ...1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, объективно подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с протоколом от ... об административном правонарушении №..., схемой дорожно-транспортного происшествия и объяснениями гражданки ...3, в 17-м часу указанного дня, у ... ...1, управлявший автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак «...», совершил наезд на принадлежащий ей автомобиль «Мазда3» государственный регистрационный знак «...», после чего в нарушение п.2.5 Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным на то должностным лицом и сомнений в своей объективности не вызывают.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности, признаю их достоверными и кладу в основу своего решения, поскольку они последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Поэтому считаю, что виновность ...1 в содеянном установлена и доказана.

Действия ...1, который ..., в нарушение п.2.5 Правил, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицирую по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении ...1 наказания принимаю во внимание его раскаяние в содеянном. Вместе с тем, учитываю, как обстоятельство отягчающее административную ответственность то, что он уже привлекался к таковой за однородное административное правонарушение, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При таких обстоятельствах и, учитывая положения ст. 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест не может применяться к военнослужащим, считаю возможным назначить ...1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

...1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить ...1, что, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать выданное на его имя водительское удостоверение ..., в отдел ГИБДД ОМВД России по ..., а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья