Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-52/2012 от 09.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

город Соликамск 13 августа 2012 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В. А.,

рассмотрев в порядке подготовки административный материал в отношении Поморцева А. А. по ч. 1 ст. 12.88 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    09 августа 2012 года в Соликамский городской суд Пермского края от начальника отдела ГИБДД МО МВД России поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Поморцева А. А. для принятия меры воздействия в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ.

    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В материалах административного дела, направленных в Соликамский городской суд имеется копия определения мирового судьи 141 судебного участка Соликамского городского округа от 17.07.2012 года о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Поморцева А. А., и других материалов дела, в связи с истечением сроков давности привлечения Поморцева А. А. к административной ответственности, однако начальник <данные изъяты> направляет указанный материал в Соликамский городской суд для принятия меры воздействия в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ.

Разъясняем, что, в случае не согласия с определением мирового судьи, в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, оно может быть обжаловано должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в вышестоящий суд, в данном случае в Соликамский городской суд.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым протокол об административном правонарушении в отношении Поморцева А. А., и другие материалы дела возвратить начальнику <данные изъяты>, поскольку суд лишен возможности принять решение по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Поморцева А. А. и другие материалы дела возвратить начальнику ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.

Судья В. А. Морозова