Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-93/2016 от 19.12.2016

в„–5-93/2016    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче протокола об административном правонарушении

19 декабря 2016 года, г. Нововоронеж, Воронежской области, ул.Парковый проезд, 10

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Аксенова Ю.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о привлечении к ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

                СѓСЃС‚ановил :

ДД.ММ.ГГГГ. должностным лицом ОГИБДД Отдела МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и постановлено о проведении административного расследования. В Определении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в <время>. на <адрес>, не известный водитель, управляя автомобилем, допустил наезд на автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак № и с места ДТП скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен Протокол об административном правонарушении. Этот Протокол передан для рассмотрения в Нововоронежский городской суд в связи с проведением административного расследования.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области … дорожного движения… осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Из представленных материалов усматривается, что фактически административное расследование по делу не проводилось. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Из представленных материалов не следует, в чем заключалось проведение административного расследования, т.к. реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось. Исходя из представленных материалов, водитель поврежденного в результате ДТП транспортного средства ФИО2 указал марку и госномер автомобиля, совершившего наезд на принадлежащий ему автомобиль. Т.е. фактически данные автомобиля – второго участника ДТП имелись, и не требовалось длительного временного промежутка для установления всех участников дорожно-транспортного происшествия.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах протокол и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № в <судебный район>, юрисдикцией которого охватывается место совершения нарушения.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь Рї.5 С‡.1 СЃС‚.29.4 РљРѕРђРџ Р Р¤,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    РџРµСЂРµРґР°С‚СЊ протокол РѕР± административном правонарушении РІ отношении ФИО1 РїРѕ С‡.2 СЃС‚.12.27 РљРѕРђРџ Р Р¤ для рассмотрения РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– РІ <судебный район>.

     РЎСѓРґСЊСЏ Р®.Р’.Аксенова