Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2238/2013 ~ М-466/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-2238/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 09 октября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Романова И.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» о взыскании выходного пособия и расходов на амортизацию автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Романов И.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Шушенская марка» с требованиями о взыскании выходного пособия в размере 39159,89 рублей, расходов на амортизацию автомобиля за неоплаченные месяцы в размере 14000 рублей, мотивировав тем, что он (Романов И.Ю.) работал в ООО «Шушенская марка» в должности специалиста службы продаж, 00.00.0000 года на основании приказа У он был уволен. На момент увольнения у ответчика была задолженность по заработной плате перед истцом в сумме 61459, 89 рублей, вместе с тем, в добровольном порядке ему (Романову И.Ю.) была выплачена сумма в размере 22300 рублей.

Истец Романов И.Ю., будучи уведомленным, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явился в предварительные судебные заседания 00.00.0000 года в 11.00 часов и 00.00.0000 года в 17.30 часов. О причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик - ООО «Шушенская марка» в суд своего представителя не направило, направляемая заказная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Романова И.Ю. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Романова И.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» о взыскании выходного пособия и расходов на амортизацию автомобиля, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: