Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-865/2018 ~ М-607/2018 от 24.04.2018

                                    66RS0008-01-2018-001042-72

Дело № 2-865/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2018 года                                           город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Федотовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ю.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., В., В., к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» об обязании совершения определенных действия и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Ю.С. обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Нижний Тагил», в котором просит обязать ответчика прекратить право бессрочного пользования земельным участком общей площадью 1129 кв.м. по адресу: <Адрес> М. и предоставить вышеуказанный земельный участок в собственность истцу.

В обосновании заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>. жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 1129 кв.м.. Данный земельный участок находится в постоянном бессрочном пользовании М.. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование – для эксплуатации жилого дома. Кадастровая стоимость – 284327 рублей 36 копеек. Правообладатель земельного участка умер. До настоящего времени бессрочное пользование земельным участком М. не прекращено.. Поскольку истец не является ни собственником, ни арендатором земельного участка, ей отказывают в газификации жилого дома, в связи с чем, нарушаются ее права как собственника жилого дома.

Определением суда от 04 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по Свердловской области.

Определением суда от 20 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Волкова К.С., проживающая по адресу: <Адрес> и Муляк О.П., проживающая по адресу: <Адрес>.

Поскольку <Адрес> в городе нижний Тагил помимо истца, зарегистрированы несовершеннолетние В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уточнен процессуальный статус истца как действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей.

Определением суда от 03 июля 2018 года принято измененное исковое заявление Васильевой Ю.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., В., и В., к Администрации МО «город Нижний Тагил», в котором просит обязать ответчика прекратить право бессрочного пользования с ? доли земельного участка, общей площадью 1129 кв.м. по адресу: <Адрес> М. и предоставить ? часть от земельного участка общей площадью 1129 кв.м. по адресу: <Адрес> в собственность Васильевой Ю.С. на праве общей долевой собственности жилого помещения в данном доме.

В судебное заседание истец Васильева Ю.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., В. и В. не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд от истца Васильевой Ю.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, а также ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Волкова К.С., Муляк О.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В своем заявлении истцом Васильевой Ю.С. указано, что ей понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца Васильевой Ю.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., В., В., к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» об обязании совершения определенных действия и признании права собственности на земельный участок, а производство по делу прекратить.

Также истцом было подано ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд. В материалах дела имеет чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в размере 5743 рубля 27 копеек.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании части 3 указанной нормы заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Поскольку производство по иску Васильевой Ю.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., В., В., к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» об обязании совершения определенных действия и признании права собственности на земельный участок подлежит прекращению, то данное обстоятельство является основанием для возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере 5743 рубля 27 копеек.

             Руководствуясь статьями 39, 173, ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Васильевой Ю.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., В., В. от исковых требований к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» об обязании совершения определенных действия и признании права собственности на земельный участок.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-865/2018 по иску Васильевой Ю.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., В., В., к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» об обязании совершения определенных действия и признании права собственности на земельный участок,

Разъяснить истцу Васильевой Ю.С. последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Васильевой Ю.С. государственную пошлину в размере 5743 рубля 27 копеек, уплаченную по чеку-ордеру ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-                            Е.Ю. Сорокина