Постановление по делу № 4/1-567/2016 от 15.03.2016

Материал № 4/1-567/2016

Постановление

г. Губаха 19 апреля 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Петрова В.Л., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Гуреева А.Н., при секретаре Густомясовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Сопина <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ сроком 7 лет лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Сопин В.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, мотивируя тем, что подошел срок, нарушений не имеет, вину осознал полностью, в содеянном раскаивается.

В виду отсутствия просьбы осужденного о личном участии в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное осужденным ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов дела характеризующих личность Сопина В.Ю., за весь период отбывания наказания, осужденный Сопин В.Ю. имеет 11 поощрений, взысканий не имеет. Трудоустроен. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания. В ДД.ММ.ГГГГ закончил обучение в ВСОШ при ФКУ ИК-12. Самообразованием занимается, библиотеку колонии посещает. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях проводимых в отряде и колонии принимает. Поддерживает связь с родственниками. Имеет иск, удержания производятся ежемесячно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поведение осужденного, за все время отбывания наказания, свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием

Руководствуясь п. 5 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Сопина <данные изъяты> года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Сопину <данные изъяты> года рождения неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 22 дня на исправительные работы на срок 1 год 7 месяцев 22 дня с удержанием 15 % в доход государства из заработка осужденного с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В срок отбывания наказания в виде исправительных работ необходимо зачесть период времени с момента вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ и до фактического освобождения осужденного из ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета: один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков