Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1751/2015 ~ М-12001/2014 от 30.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи             Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1751/2015 по иску <данные изъяты> к Азисовой ФИО4 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании части единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному времени в размере 641 292 руб. 44 коп.. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее – Департамент), <данные изъяты> (далее - Учреждение) и Азисовой ФИО5 (далее - Получатель) был заключен договор № об осуществлении единовременной компенсационный выплаты медицинскому работнику с высшим медицинским профессиональным образованием, прибывшему (переехавшему) в ДД.ММ.ГГГГ на работу в сельский населенный пункт. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> перечислил сумму единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей Азисовой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направило в адрес <данные изъяты> уведомление о прекращении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № с Азисовой ФИО7 – врачом <данные изъяты> в связи с увольнением по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ года. Департамент направил уведомление о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ в адрес Азисовой ФИО8, однако денежные средства истцу возвращены не были.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.    

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представили отзыв на исковое заявление, из которого следует, что третье лицо не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, <данные изъяты> и Азисовой ФИО9 был заключен типовой договор № об осуществлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику с высшим медицинским профессиональным образованием, прибывшему (переехавшему) ДД.ММ.ГГГГ на работу в сельский населенный пункт, в соответствии с которым <данные изъяты> обязался в течение тридцати календарных дней со дня заключения договора при условии представления Азисовой    ФИО11 реквизитов счета, открытого в кредитной организации, перечислить денежные средства в размере миллиона рублей на счет получателя, а Азисова ФИО10 обязалась в течение пяти лет работать по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленного трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с соответствующим учреждением здравоохранения.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Азисовой ФИО12 был заключен трудовой договора №, в соответствии с которым Азисова ФИО13 была принята на работу в филиал <данные изъяты> на должность участкового врача-терапевта.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ответчика Азисовой ФИО14 была перечислена единовременная выплата в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Азисовой ФИО15 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании личного заявления Азисовой ФИО16

Таким образом, Азисова ФИО17. работала у работодателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности Азисовой ФИО18 составляет 641 292 руб. 44 коп..

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией претензии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик возвратила истцу денежные средства в полном объеме, в установленные сроки.

    Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> по типовому договору № об осуществлении единовременной компенсационный выплаты медицинскому работнику с высшим медицинским профессиональным образованием, прибывшему (переехавшему) в ДД.ММ.ГГГГ на работу в сельский населенный пункт от ДД.ММ.ГГГГ обязательства исполнены в полном объеме, Азисова ФИО19. обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик была уволена из <данные изъяты> по собственному желанию до истечения предусмотренного п. 2.3.1. договора срока, то суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 641 292 руб. 44 коп., так как Азисова ФИО20 взятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 9 612 руб. 92 коп..

Руководствуясь ст.ст. 387, 421 ГК РФ, 56, 98, 131, 132, 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Азисовой ФИО21 в пользу <данные изъяты> часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному времени в размере 641 292 руб. 44 коп..

Взыскать с Азисовой ФИО22 госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 9 612 руб. 92 коп..

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2015 года.

Судья А.В. Бабикова